Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
22 апреля
Огромный «Твой маркет» в Светлую Пасху: изделия ручной работы, гастрономия, театр и мастер-классы
17:10Реклама
- Информация
- ИП Галимова Ксения Артемовна
- ИНН
- 745505822662
- ID обявления:
- 2VfnxxPbxqN
Добился своего. Турист отсудил 140 тысяч рублей
Калининград. Решением Ленинградского районного суда взыскана компенсация с организации, отказавшейся исполнять условия договора.
В Ленинградский районный суд обратился Ж. с иском к ООО «Эко-Авиа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование истец указал, что 16 января 2015 года заключил с ответчиком договор, по условиям которого организация обязалась оказать услуги по бронированию двух авиабилетов по маршруту Москва-Пхукет-Москва стоимостью 65 000 рублей.
В день заключения договора истец передал ответчику денежные средства. Однако за несколько дней до вылета истцу по электронной почте пришло письмо от ООО «Эко-Авиа», в котором сообщалось, что в связи со сложившейся кризисной ситуацией в стране и резким падением курса рубля услуга по бронированию и приобретению авиабилетов не может быть исполнена. После этого заказчик неоднократно пытался связаться с представителями организации по вопросу возврата денежных средств, направлял письменную претензию, но ответа не последовало. В связи с этим истец вынужден был приобрести билеты у другой компании.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему: Согласно ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Судом на основании представленных письменных доказательств установлено, что истец выполнил обязательства по договору и передал ответчику денежные средства. Между тем, ответчик нарушил условия договора, не оказав заказчику услугу. Кроме того, организация так и не вернула клиенту денежные средства. Таким образом, суд счел, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств подлежат удовлетворению.
Также суд пришел к выводу, что из-за действий организации клиенту был причинен моральный вред. В итоге суд решил взыскать с ООО «Эко-Авиа» в пользу Ж. денежные средства в размере 65 000 рублей; неустойку в размере 65 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; всего - 140 000 рублей.
Заочное решение суда пока не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Камер все больше, как и неизвестных нарушителей и неустановленных преступников...
Вчера, 22:24Никто не вечен. Даже такой активный подвижник ЗОЖ. Земля пухом Валерию Федоровичу.
Вчера, 19:19вы для кого график помещаете!? скачать его нормально не возможно.открыть и посмотреть невозможно.Думайте головой, как его читать будут
Вчера, 19:08Земля пухом..
Вчера, 18:42Сколько нужно еще пострадавших, чтобы власти нашего города поступили как в Перми? а по сути выгнали арендные самокаты из города, ведь проблема только в них.
Вчера, 17:44Проблемное средство передвижения. Коли́чество машин растет как грибы, ещё эти вылезли. Как на них носятся по дворам. Страшно смотреть
Вчера, 16:48Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреля