Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
13 декабря
12 декабря
«Эта оценка просто убьет бизнес»! «Клуб олигархов» обвинил магнитогорского министра в несправедливой оценке кадастровой стоимости
Челябинск. Вопрос о кадастровой оценке земель вызвал бурную дискуссию на заседании правления Союза промышленников и предпринимателей Южного Урала. А отдувался за «магнитогорские» власти региона «магнитогорский» же министр имущества Алексей Бобраков.

Подробности с заседания областного правления РСПП опубликовали наши коллеги экспертного портала Znak.com.
Бобраков пытался убедить бизнесменов (а собрались едва ли не самые богатые люди региона), что в некоторых муниципалитетах произошел не рост стоимости земли, а, наоборот, падение. Однако собравшихся эти доводы только разозлили.
Заседание правления регионального Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области начало напоминать программу Владимира Соловьева «К барьеру!», когда речь на нем дошла до вопроса о кадастровой оценке земель населенных пунктов (напомним, рост суммарной кадастровой стоимости в регионе по сравнению с 2010 годом составил 20%). Докладывающий по данной теме министр имущества и природных ресурсов Южного Урала, член магнитогорского пула областного правительства Алексей Бобраков, как обычно, попытался убедить всех, что земля подорожала не так уж значительно, а где-то и подешевела. К примеру, в Агаповском районе падение составило 14%.
По словам Бобракова, рост кадастровой стоимости земель населенных пунктов Челябинской области напрямую зависит от позиции руководителей территорий:
Добавим, что по Троицку средний рост составил 19%, по Сосновскому району – 1%. Услышав последнюю цифру, кто-то из сидящих в зале ядовито прошептал: «Ну конечно, в Сосновском районе у всех наших чиновников коттеджи…». В Нязепетровске земли населенных пунктов подорожали на 32%. Этот факт удивил даже первого вице-губернатора Сергея Комякова, который поинтересовался у главы минимущества, что изменилось в депрессивном муниципалитете, что так подорожала земля. «Это все несовершенство методики», – лаконично объяснил Алексей Бобраков.
В Челябинске рост по сравнению с показателями 2010 года составил в среднем 33%, однако для разных категорий цифры отличаются. Так, по данным первого вице-спикера Заксобрания Юрия Карликанова, земля под торговыми объектами подорожала на 49,5%, под объектами промышленности – на 66,9%, под линейными объектами – на 60,9%.
Но главная претензия собравшихся была в том, что при определении кадастровой стоимости оценщики опирались на данные 2010 года, в то время как после этого многие землепользователи провели переоценку участков в судах, значительно снизив цену. С учетом новой оценки земля подорожала не на 30 и даже не на 70%, а в разы, иногда в десятки раз.
Алексей Бобраков пояснил, что методика проведения кадастровой оценки прописана в федеральном законодательстве, и область просто не могла устанавливать для организации, победившей в тендере, свои правила игры. Что же касается рыночной оценки, установленной судами, то она, по мнению министра, зачастую неактуальна и необъективна. «Оценщики говорят, что кадастровая стоимость максимально может быть снижена на 70%. У нас же в судах ее снижали до 99%», – вспомнил Бобраков.
«Бизнес готов к росту на 30-50%, но не на 700-800%. Нужно что-то делать!» – не согласился с чиновником Сергей Кравчук. «А что сейчас сделаешь? Оценка уже принята», – дружно развели руками присутствовавшие на заседании СПП вице-губернаторы Сергей Комяков и Руслан Гаттаров, а также министр Бобраков.
Попытки перевести стрелки на самого Валерия Гартунга, который как депутат мог бы повлиять на изменение методики оценки на федеральном уровне, успехом не увенчались. «Я готов с трибуны Госдумы сказать то же самое. Только 237 голосов не у фракции «Справедливой России», – напомнил он. – Давайте делать что-то! Не можете вы повлиять на ситуацию, пусть губернатор подготовит обращение. Зачем дожидаться, когда закроются предприятия и люди на улицу выйдут?»
Поддерживающий Гартунга Сергей Кравчук предложил ввести для компании-оценщика ограничение в 70%, чтобы выше этого «потолка» стоимость участков подниматься не могла. Однако в ответ собравшиеся еще раз услышали о том, что регион соответствующими полномочиями не обладает и решать проблемы коммерсантам придется на комиссиях при Росреестре или в судах.
Когда был объявлен следующий вопрос – «О повышении роли СПП в формировании благоприятного делового климата…» – по залу прокатился нервный смешок.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
У ВСЕХ детских учреждений в ДВА РАЗА увеличить высоту лежачих полицаев, самое простое решение!
Сегодня, 20:15Оптимизация продолжается, нет у революции начала! нет у революции конца!! Где таких берут, и кто таких держит!?
Сегодня, 20:09Да ему бесполезно говорить, никогда не признаёт ошибки и вину чиновнгиков. Также и по озеленению , когда вырубают деревья, по остановкам и пр.
Сегодня, 15:41В Госдуме в очередной раз перепутали тёплое с мягким. Речь надо вести не о пользе или вреде пальмового масла для здоровья, а о тотальной фальсификации пищевой продукции с его использованием, которая процветает на полках наших магазинов, принося мошенникам от пищевого производства колоссальные барыши, в то время как люди вместо условного сливочного масла едят вполне конкретный пластилин.
Сегодня, 09:31зачем стока букав? никто читать это не будет!
Сегодня, 01:43НМУ давайте уже!!
Сегодня, 01:40Субъекту уже поххх
Сегодня, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Сегодня, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Сегодня, 01:32Жрите масло пальмы! Оно пока безопасно!
Сегодня, 01:31