Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
23 мая
Медсанчасть приглашает на консультативный приём к опытному урологу Евгению Котлярову
11:17Реклама
- Информация
- АНО «ЦКМСЧ»
- ИНН
- 7445019792
- ID обявления:
- 2Vfnxvkbi9E
22 мая
«МегаФон» расширяет продажи в 10 регионах России
17:48Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2Vfnxw2rYue
Антиколлекторы: защитники заемщиков или волки кредитных дебрей?
Наверное, нет сейчас в России семьи, которой не коснулась бы проблема кредитования. Либо мы сами, либо наши родственники или друзья, хотя бы раз, но соблазнялись заемными средствами.
Когда вокруг так много всего разного – яркого, красивого, нужного! – как удержаться от вожделения и не вцепиться в желанную вещь? Тем более что сегодня все это вдруг стало невероятно доступно. «Нужны деньги? Просто возьми их!», «Кредит – это не просто, а очень просто!» – прямо поют с плакатов и видеороликов ослепительные красотки и красавцы.
Но любишь кататься… Приходит время всем нам познакомиться и с оборотной стороной этой медали под названием «легкие деньги». «Берем – чужие и на время, а отдаем – свои и навсегда», – гласит известная поговорка. Тем более что достаются эти деньги зачастую, действительно, с трудом. И вот здесь нас подстерегают большие искушения: а может, можно как-нибудь облегчить свое бремя? «Может быть, можно… не отдавать, а?» – спрашиваем мы всех и тревожно смотрим по сторонам, холодея от предчувствий и загораясь надеждой. И, конечно, слышим в ответ заветное: «МОЖНО! Конечно, можно! Долги отдают только трусы и дураки, а умные и смелые… Так ты с ними или с нами? Мы поможем, мы знаем, КАК! Мы – антиколлекторы, защитники замученных заемщиков».
Вы любите сказки? Я – да, да и кто их не любит! В них все всегда заканчивается хорошо. На этом, собственно, нас ловили, ловят и будут ловить всякие «хорошие» и мутные личности. Но если мы взрослые и серьезные люди, давайте хотя бы раз попробуем трезво оценить, где – сказка, а где – жизнь. Что из своих капризов и фантазий, невзирая ни на что, все-таки можно в этой ситуации для себя сделать, а что в конечном итоге обернется против нас?
Сказка 1: мой знакомый юрист-антиколлектор суд у банка выиграл! И для меня выиграет!
Сказка 2: антиколлекторы – простые, честные люди, бескорыстные защитники народных масс.
Психологическая ловушка: люди принимают решения логикой и рассудком, а не под влиянием своих чувств, капризов и надежд.
Начнем, пожалуй, с конца – с проблем нашего собственного сознания. Почему мы верим одним людям и не верим другим; верим в одних случаях и не верим в других? Ответ прост: потому что нам так хочется. Психологи уже давно предположили, а коммерсанты доказали, что когда сталкиваются доводы рассудка и желаний, последние побеждают в 90% случаев (а то и во всех 100%). Мы верим в то, что нам хочется, в то, чего мы страстно желаем, и упрямо отрицаем противное, несмотря на все рациональные, очевидные и логичные аргументы. Это правило знают не только продавцы всего мира, но и, конечно же, мошенники. Чем, естественно, и пользуются.
«Вы же не отказываетесь платить, вы же просто сейчас не можете, так?» – участливо спрашивают сердобольные антиколлекторы. «У вас сейчас просто нет денег? Так за что же вас наказывать?! Мы заставим эти жадные банки пойти вам навстречу!» – продолжают они. «Вы же не преступники, за что же вас наказывать?! По крайней мере, мы отсудим у банков все несправедливо начисленные вам штрафы и комиссии и вернем вам все, что вы уже переплатили!» И мы сразу же верим им, так как страстно хотим этому верить. И даже готовы уже заплатить небольшие деньги за их хлопоты и участие. Увы, на самом деле, только что нас банально поймали в психологическую ловушку – нашу собственную розовую мечту. И мы будем пребывать в счастливом неведении об этом до тех пор, пока больно не приложимся лбом о реальность. А может быть, все же не стоит ждать? Давайте, пока еще есть время, попробуем перечитать эти сказки глазами взрослых людей?
Сказка 1. Можно ли у банков что-то выиграть в суде из-за незаконности их действий?
Так и хочется для начала спросить: а сами вы как думаете? Даже элементарная логика подсказывает, что банки, которые не умели бы составлять договоры, или уже разорились бы давно, или лишились бы лицензий. Все банки работают строго в рамках российского законодательства, что отслеживается постоянными проверками Центробанка, Федеральной антимонопольной службы, Генпрокуратуры и иными органами власти. Причем как плановыми проверками, так и спецрейдами по каждому сигналу о допущенных нарушениях. Каждая фраза договора и приложений, каждая совершенная банком операция и осуществленная процедура – все это строго соответствует действующему законодательству. Банки попросту лишены возможности сделать что-то в обход закона. Но… нарушения все-таки бывают? Бывают, правда, редко. Их совершают конкретные люди – сотрудники, которые иногда по ошибке, иногда по халатности могут что-то напутать или забыть. Чтобы уберечь клиентов от таких случаев, банки всегда выдают клиенту второй экземпляр договора и условий обслуживания, где все процедуры прописаны. И клиент своей подписью заверяет, что все понял и со всем согласен. Поэтому, чтобы случайно не обжечься в общении с банками, к юристам надо идти до подписания договора, если что-то не поняли. Но никак не после совершенных ошибочных действий. Нерадивого сотрудника банк накажет, но платить за все допущенные им после подписания договора промахи будет сам клиент.
Если вам кто-то из знакомых или незнакомых юристов или «доброжелателей» заявляет, что он у каких-то банков что-то выиграл, сделайте элементарное – проверьте. Уже несколько лет все суды имеют в интернете свои сайты, где в открытом доступе, с именами и фамилиями судей, размещают все уголовные (ст. 159 УК «Мошенничество») и гражданские дела по возмещению материального ущерба. Попросите у ваших «защитников» конкретные данные – копии приговоров или решения суда – и еще раз проверьте все в интернете в официальных источниках.
Или вот еще информация: «Вероятность принятия судом решения в пользу банка – 99%. Да и возвращать придется с лихвой – начисленные проценты, штрафы, пеня составят отнюдь не маленькую сумму помимо основного долга», – Дмитрий Кокшаров, РБК. Кредит (сайт: http:credit.rbc.ru от 28 июня 2013г.). Или еще один повод задуматься: ваш знакомый юрист знает, как можно выиграть у банков? То есть знает, как брать деньги и не отдавать? Так вы посмотрите повнимательнее: он же, без сомнения, ездит на «Бугатти» или «Феррари», у него есть особняк в центре города и дом на Канарах? Что, пока нет? А вам он все это обещает, да? Какая фантастически бескорыстная забота о незнакомых людях!
Сказка 2. О бескорыстности.
Приведем только один факт: публикацию в рупоре Правительства РФ – «Российской Газете» № 15 (6287), от 24 января 2014 года. «На Урале мошенники обещают людям избавить их от долгов по кредитам. …Яркие объявления с обещаниями «финансовой защиты простых людей» запачкали столбы и остановки Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Челябинска, Казани, Саратова, Москвы...». По сути эти «антиколлекторы» придумали, по формулировке Остапа Бендера, новый, 401-й, «сравнительно честный способ отъема денег у населения». «Я заплатила им десять тысяч: 8 700 рублей за вступление в пайщики и ежемесячные взносы за обслуживание кредита. Обещали через суд доказать, что я банкрот и не могу расплатиться с банком, а также избавить от звонков коллекторов. Сейчас телефоны этой фирмы не отвечают, коллекторы наседают по-прежнему. Что делать?» – жалуется одна из попавшихся на удочку фирмы. То есть схема проста: дать недовольным, усталым, обиженным людям НАДЕЖДУ – правдоподобную схему легкого и выигрышного решения их ситуации; взять с них деньги за свои услуги, и… как и положено, «кинуть» наивных простаков. Эти антиколлекторы даже не волки, они – шакалы, которые догрызают слабых и беспомощных!
Реальность: а можно хоть что-то сделать, обратившись к реально грамотным помощникам?
Можно, и даже не одну, а две вещи: действительно побороться за размеры пени и штрафов и потянуть время. Давайте проанализируем, насколько это выгодно клиенту.
Верховный суд РФ озвучил свою позицию по вопросам банковских комиссий летом прошлого года (см. газета «Известия» от 4 июня 2013г.): «Взимание комиссий не противоречит ни нормам гражданского права, ни федеральному закону. Но взимание дополнительной комиссии допустимо, если она берется в качестве оплаты самостоятельной банковской услуги, то есть той, что способна принести пользу клиенту. Незаконными являются сборы за открытие и ведение ссудного счета, ˂…˃ за рассмотрение заявки, за оформление кредитного договора…». Зачастую при оформлении кредита многие просто невнимательно читают условия договора или не вникают в расчет начисления пени и штрафов за просрочку платежа. Пара своевременно полученных разъяснений поможет существенно сэкономить и время, и деньги. Так что решайте сами: стоит ли терять в судах и первое, и второе из-за собственной невнимательности?
«Российская газета» №223 (6199) от 4 октября 2013 г. на первой полосе приводит мнение финансового омбудсмена* Павла Медведева: «На кредит в 100 тысяч может набежать пени и штрафов на полтора миллиона». Затягивание времени в решении вопроса об оплате долгов, которое предпринимают некоторые «помощники», практически никогда не помогает улучшить ситуацию, но, напротив, в разы ухудшает ее. Болезнь надо лечить в ее начале, но никак не дожидаться ее развития и усугубления. Законодательство в сфере борьбы с должниками со временем только ужесточается. Так закон о банкротстве физических лиц, об ускорении принятия которого 5 декабря 2013г. говорил Президент России В.В. Путин, это совсем не способ просто списать долги. Во-первых, процедура банкротства рассчитана только на добросовестных заемщиков, а не на злостных неплательщиков по кредитам. Если у первых заберут часть средств и имущества и предоставят рассрочку для погашения остальной части долга, то у последних предполагается отбирать фактически все. Во-вторых, подобные меры уже давно существуют в ряде вполне благополучных и демократических стран Европы и Америки, и не надо много времени, чтобы перенести их на нашу «почву». Вы этого ждете?
Не стоит надеяться на помощь «доброго дяди». Скорее всего, этот «дядя» очень даже не добрый. Надейтесь на себя, на свои руки, силы, голову. На своих настоящих друзей, на своих близких. Не верьте мошенникам, даже если они представляются юристами и правозащитниками. Почему кто-то думает, что он будет брать и тратить чужие деньги, а кто-то будет за него вносить свои?!
Сегодня на дворе – капитализм. Капитализм дает всем гражданам широкие возможности для увеличения своего благосостояния, для построения своего бизнеса, для возможности заработать. Но когда речь заходит о нарушении кредитных договоренностей – основе всей рыночной экономики – закон становится очень строгим. Хотите, чтобы все было по закону? Пожалуйста! Но не забывайте: незнание закона не освобождает от ответственности.
______________________
*ОМБУДСМАН (швед. ombudsman – представитель чьих-либо интересов) – специально избираемое (назначаемое) должностное лицо для контроля за соблюдением прав человека разного рода административными органами, а в некоторых странах – также частными лицами и объединениями. Большой Юридический Словарь.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Сегодня задержали ещё одного генерал лейтенанта Шамарина замнач Генерального Штаба Минобороны РФ.Вот это осиное гнездо
Сегодня, 12:01Обещать, не значит жениться.
Сегодня, 12:00В Челябинске определили места, где запрещено оставлять электросамокаты (Тема для обсуждения у Верства: «Самокаты и урны») И где должны, стоять урны…………………………… Цитата об урнах: В первую очередь они должны быть на вокзалах, рынках, в аэропортах, парках, САДАХ, зонах отдыха, учреждениях образования, здравоохранения и других местах массового посещения населением, на улицах, у подъездов многоквартирных домов, остановках общественного транспорта, у входов в торговые объекты, предприятия общественного питания, бытовых и развлекательных услуг. ……………………………………………………………………………………… Чтоб элетросамокат достать, Надо на стоянках «БЛ…ДЬ», Урны в г. Магнитогорске, К самокатам привязать…………………….., Чтоб интеллектуальный разум Все на свалку вез опять. А в садах одни бачки, Очищают их они, Мусор свой пенсионеры Сами все везти должны.
Сегодня, 11:29Влепить им по самые помидоры
Сегодня, 10:30Вот я от этого вообще в шоке - “ По данному случаю будет проведена проверка, которая даст юридическую оценку действиям родителей по вопросу исполнения ими обязанностей по содержанию и воспитанию детей.” Тот, кто это пишет, Вы как себя чувствуете?! Проверять надо родителей, Вы серьезно??? Себя в детстве вспомните, Вас родители во дворе до какого возраста сопровождали? Или их тоже надо проверить и дать юридическую оценку задним числом??? Кошмар какой-то!
Сегодня, 09:08Как же жаль и родителей, и ребенка, который просто беззаботно катался на велосипеде. У всех было детство, все мы были невнимательными. Это не значит, что со взрослой женщины теперь можно снять обвинения. Взрослые должны защищать детей, а не травмировать их. Это просто ужас. Чем она была занята, что заезжая в квартал(где огромная куча маленьких детей), она даже не удосужилась снизить скорость и поглядеть по сторонам? Она об этом не задумалась, когда решила гнать больше 20км/ч. Очень жаль мальчика, слава богу живой.
Сегодня, 00:46Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Это конституция. Но жизнь устроена так, что власть присваивают и действуют от имени народа худшие, а не лучшие люди. Отрицательный отбор. Самые наглые, лживые, подлые стремятся на теплые места, стремятся к кормушке. Занимают эти места, пытаются не допустить критику в свой адрес. Так во всем мире. Где-то народ побойчее, бузит по малейшему поводу. Там власть вынуждена считаться с мнением народа. Где-то народ упустил инициативу и любые возмущения отдельных граждан объявляются предательством," раскачиванием лодки". В таких странах выступать против "власти" - смертельно опасно. Всегда были, есть и будут конформисты. Пытаются пристроиться поудобнее и получать выгоду при любой политической системе, государственном строе. Есть те, кто по глупости думает, что верховный начальник непогрешим. Их ждет горькое разочарование Новая метла метет по-новому. Даже в рамках одной системы, одного государственного строя прежний пахан объявляется редкостной гнидой, тираном и врагом народа. Так случилось с отцом народов тов. Сталиным. Его культ развенчал Хрущев. Сам Хрущев оказался волюнтаристом, тупым "кукурузником". Это народ узнал уже при Брежневе. Точнее знал и раньше, нельзя было говорить. Сам Брежнев оказался маразматиком, бирбатуратовым наркоманом - плотно подсел на это снотворное. Дочь вождя участвовала в мутных схемах, любила бриллианты, пьянствовала. Это прекрасно знала московская богема, спекулянты, директора московских ювелирных магазинов. Народ знал по слухам. Эти антисоветские сплетни жестко пресекал КГБ. Но не стало Брежнева, посадили его зятя, первого заместителя министра внутренних дел СССР Чурбанова. При каждом следующем правителе мы узнавали: о чем раньше нельзя было говорить открыто - правда. За эту правду переставали преследовать. Многие из тех, кто прежде был с вождем оказывались предателями родины, ворами, казнокрадами. В лучшем случае алкоголиками, наркоманами, аморальными типами. Только ленивый сейчас не говорит, что Ельцин был алкашом. При нем олигархи разворовали страну. Во время второго срока рулила дочь Танюшка. Тогда это отрицалось. По телевизору говорили: Борис Николаевич здоров, бодр и крепок. Работает с документами. Потом Коржаков - начальник охраны слил грязные подробности о том времени. Пьяный президент мог подтереть зад дорогим полотенцем ручной работой с золотой вышивкой российского герба. Мог сходить по большому сев на унитаз, но не сняв штаны. Шила в мешке не утаишь. далеко и под надежной охраной вожди. Но информация, тем более в наше время, доходит до самых отдаленных уголков. Информация крайне неприглядная. Там и про дома в 1999 году и про чудовищную коррупцию, и хищения, политические убийства, про однополую связь с виолончелистом - любовью молодости. Виолончелист теперь миллиардер. Про нездоровый интерес к несовершеннолетним мальчикам. О видео с мальчиками снятом в той же сауне, где запечатлён бывший генеральный прокурор Скуратов с проститутками. О существовании видео писал один бывший полковник ФСБ, пока не отравился полонием. Чтобы обезопасить себя от негативного развития событий вожди оставляют после себя приемников. Но это не помогает. Уходил казахстанский президент, закрепил за собой неприкосновенность в конституции, оставил верного соратника-приемника. И что теперь? Назарбаев отказался от всех почетных званий, его клан разгромлен. Письмо посвящаю поколению, чья жизнь прошла при одном вожде. Не сотворите себе кумира. К тому же, это может быть угрозой вашего комфортного существования в ближайшем будущем. Даже если власть не переходит к откровенной оппозиции, вскрываются очень неприглядные вещи. Не спешите быть причастными к этой грязи. Сотрудникам органов безопасности напомню, что в их структурах происходили регулярные чистки с массовыми расстрелами высших должностных лиц. Это при Сталине. Позже без посадок не обходилась ни одна смена высшего должностного лица. То, что вчера объявлялось ложью и клеветой - сегодня распространяется через СМИ подконтрольные государству. Не стоит чрезмерно активничать, бежать впереди паровоза защищая заведомо испачкавшегося по уши.
Вчера, 23:42Ни слова о водителе... Видно же, что действительно скорость за 20. Уверена , что еще и в телефоне сидела, как это обычно любят делать "занятые люди". При чем здесь родители? Детей теперь вообще на поводке держать ?? Всю жизнь гуляли дети на площадке и катались на велосипедах. Считаю, что водитель не права, если бы ее скорость была надлежащей, то данную ситуацию можно бы было избежать. Спасибо хоть остановиться догадалась после того, как сбила дитё...
Вчера, 23:35При чем тут родители???… Посмотрел видео, увидел, что скорость была большая, больше 20 явно. Почему речь идет только о родителях , а про водителя ни слова? Сбила ребенка, только потом слышен скрип тормозов, вопрос: следила ли вообще за дорогой??? У нас пол города детей гуляет на кварталах без родителей, в чем проблема?
Вчера, 23:00Виноваты родители?! Ну просто прелесть! А родители бы смогли остановить машину на ходу?! Или какая логика?! Ребенок гуляет у себя во дворе!
Вчера, 21:31