Ваш регион

-2°

утром +8°

днем +12°

USD

91.69

EUR

98.56

Понедельник

6 мая

Лента новостей

апрель 2024
май 2024
июнь 2024

5 мая

4 мая

5 лет «строгача». Бывшему начальнику регионального УФМС вынесен приговор

Челябинск. Областной суд огласил приговор бывшему начальнику Управления Федеральной миграционной службы России по Челябинской области Артуру Дамерту.

5473 просмотра 2
5 лет «строгача». Бывшему начальнику регионального УФМС вынесен приговор

Дамерт признан виновным в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), в получении взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ), в том числе в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Суд установил, что Дамерт, являясь начальником УФМС России по Челябинской области, в период 2007-2010 годов совершил несколько преступлений.

В частности, в период 2008-2010 годов к Дамерту многократно обращались представители организаций, оказывающих на возмездной основе услуги иностранным гражданам и лицам без гражданства по оформлению документов и их подачи в УФМС России по Челябинской области для получения разрешений на работу и иных услуг. По письменной резолюции Дамерта, который был хорошо знаком с руководителями указанных организаций (один из них — его зять), иностранным гражданам и лицам без гражданства незаконно выдавались разрешения на работу, несмотря на наличие сведений о неоднократном привлечении их к административной ответственности за нарушение российского законодательства в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан в РФ, сообщила пресс-служба областного суда.

Еще одно преступление Дамерт совершил в 2008 году, когда к нему за помощью обратился генеральный директор строительно-монтажной фирмы Бюлент Алплачин, у которого возникли проблемы с продлением сроков регистрации сотрудникам (гражданам Турции) и получением разрешений на работу вновь прибывшей в группе иностранных специалистов. Дамерт выдвинул Алплачину требование осуществлять оформление необходимых документов не напрямую в УФМС России по Челябинской области, а через организацию, которую возглавлял зять подсудимого, и в апреле 2008 года проблема была решена — сотрудникам компании были продлены сроки регистрации, а также оформлены разрешения на работу вновь прибывшим специалистам. Через месяц Дамерт предложил руководителю строительной компании за оказанное им ранее содействие изготовить его близким родственникам за свой счет два проекта коттеджей и возвести их основные несущие и ограждающие конструкции. Выполнив два эскизных проекта и план-схемы 2-этажных коттеджей, произведя геодезические работы, частично огородив территорию, Алплачин, в связи с наступлением мирового финансового кризиса к организации строительства приступить не смог. Для того, чтобы строители могли начать работу, зять Дамерта, не осведомленный о преступной деятельности подсудимого, пробрел на собственные денежные средства в размере 1,2 миллион бетон и арматуру, после чего организация приступила к строительству, которое велось вплоть до сентября 2009 года: произведены земляные работы, возведены фундаменты, каркасы, монолитное междуэтажное и чердачное перекрытия, кирпичные наружные стены и внутренние перегородки. Согласно заключению эксперта, стоимость выполненных работ в ценах на август 2009 года составила не менее 6,9 миллионов рублей (в указанную сумму входят деньги зятя подсудимого). Тем самым, начальник УФМС получил от Алплачина взятку в крупном размере в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, на сумму не менее 5,7 миллионов рублей.

Дамерту назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет в колонии строгого режима, со штрафом в пятьсот тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью и занимать должности сроком на три года, с лишением специального звания полковника милиции.

Кроме того, суд взыскал с Дамерта в доход государства в счет конфискации общей стоимости услуг, полученных в результате совершения преступления, в размере 5 762 788 рублей. В счет денежной суммы, подлежащей конфискации в собственность государства, обращено взыскание на принадлежащее подсудимому арестованное имущество: автомобиль Toyota Rav4 и денежные средства в размере 242,8 тысячи рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховный Суд РФ.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

служба новостей «Верстов.инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка