Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
6 мая
Главы без выбора. «Твоя Трибуна» познакомилась с новым законом
Магнитогорск. Похоже, мы с вами, дорогие земляки-южноуральцы, окончательно утратили доверие региональных властей.
12 марта решением областного Законодательного Собрания в закон «О порядке избрания глав муниципальных образований Челябинской области…» были внесены изменения, фактически отстранившие избирателей от участия в выборах глав муниципальных образований.
Единую модель вписали в вертикаль
Напомним, в начале марта вступили в силу изменения в федеральный закон №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (более известный как закон о местном самоуправлении – МСУ), которыми предусматривается возможность избрания главы муниципального образования не избирателями напрямую, а представительным органом из числа кандидатов, отобранных конкурсной комиссией. В нашей области свежая модель муниципального устройства так воодушевила «власти предержащих», что они в кратчайший срок сделали её единственно возможной.
Предыдущая попытка глобально перестроить систему местного самоуправления на региональном уровне, предпринятая осенью минувшего года, закончилась введением в Магнитогорске (как, впрочем, и в большинстве южноуральских городов) института сити-менеджера – назначаемого руководителя администрации. Но не сбылось. Даже не успев опробовать новшество, региональные парламентарии вновь всё переиграли. Законопроект был принят в экстренном порядке, на внеочередном заседании ЗСЧО. За новую модель МСУ проголосовали 45 из 56 депутатов. (Восемь были «против», двое воздержались и один не голосовал).
Отныне руководитель администрации будет не просто нанятым «заведующим хозяйством», а полноценным главой города или района, как говорится, «со всеми вытекающими»: полномочиями, статусом и прочим. Только выбирать его будут не жители, а депутаты. Из кандидатур, предложенных конкурсной комиссией, наполовину состоящей из представителей губернатора, на другую – из делегатов от местного депутатского корпуса. Иными словами, вводится дополнительный «фильтр», позволяющий пропускать «к рулю» лишь тех, кто устраивает в первую очередь саму власть.
Единая схема: в главы – по конкурсу и с одобрения местных «парламентов», в депутаты – по одномандатным округам, – утверждена для большинства муниципальных образований Челябинской области. Только в трёх сельских районах представительные органы будут формироваться путём делегирования глав и депутатов местных поселений.
Доводы в пользу очередной реформы МСУ почти дословно повторяют те, что всего-то полгода назад приводились в обоснование повсеместного введения «сити-менеджерствования». Укрепится властная вертикаль. Муниципальная власть унифицируется и будет единой на всех уровнях. Возрастёт «вес» депутатских мандатов. Сокращение количества выборов сэкономит бюджетные средства. Единственный новый аргумент: исчезнет «путаница у населения», которое-де не способно разобраться, кто такой сити-менеджер и за что он отвечает.
В свою очередь, «население» призывают «ответственнее отнестись к процедуре выборов, так как теперь свои права по избранию глав муниципалитетов они делегируют депутатам». Но хотят ли эти самые «они» передавать кому-либо свои избирательные права? «Их» (то есть нас, рядовых избирателей) никто не спрашивал.
Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения…
…осуществляется гражданами путём референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.
Из статьи 130 Конституции РФ
«Повышается ответственность населения за избрание депутатов. Они – представители населения, которые будут избирать глав, – цитируют вице-спикера ЗСЧО Семёна Мительмана областные СМИ. – Это нормальный институт выборщиков, который в ряде стран применяется и пользуется успехом».
Интересно получается: чуть что – костерим Америку на чём свет стоит, а как понадобилось обоснование для отмены прямых выборов – так заокеанский опыт превращается в пример, достойный подражания. Речь между тем идёт о Коллегии выборщиков в США – системе непрямых выборов, посредством которой там избирают президента и вице-президента страны. Муниципальную власть тамошние граждане выбирают непосредственно, прямым голосованием.
Выходит, нам хватает «коллективного разума» для того, чтобы выбрать достойного президента и губернатора, а для выборов местного главы – умом не вышли?
Да и что такое в нынешних реалиях «ответственный выбор депутатов»? Нет ни эффективных механизмов отзыва «народных избранников», забывших о своих предвыборных обещаниях и голосующих «как укажут», ни возможностей для прямого контроля. Смешно говорить об «ответственности избирателей» при отсутствии у них возможностей исправить содеянное.
Выслушают, но не услышат
26 марта в Магнитогорске стартовали публичные слушания по изменениям в Устав города, который якобы просто приводится в соответствие с федеральным и областным законодательством. Тем временем федеральный закон об МСУ предлагает три модели устройства местного самоуправления. На выбор. И во многих регионах тамошние власти оставили муниципалитетам конституционную возможность самим решать, кого выбирать, а кого назначать. Южноуральцев такого права лишили, закрепив на уровне региона общий для всех шаблон. Районные и городские депутаты, заметим, не возражали (ну разве что кулуарно).
Что же касается объявленных публичных слушаний – это, увы, формальность. Вдумайтесь в смысл слов: публичные слушания. Публичность означает открытость. Слушания подразумевают возможность услышать разные точки зрения (или хотя бы ознакомиться с ними). Каков порядок проведения подобной процедуры в нашем городе? Магнитогорцам предлагают изложить свои возражения на бумаге и направить в городское Собрание, где их рассмотрит очередная комиссия. На сей раз – комиссия по проведению публичных слушаний. За закрытыми дверями.
Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно.
Из статьи 131 Конституции РФ
Если бы мнением магнитогорцев в частности и южноуральцев в целом действительно интересовались, то нашли бы возможность провести широкомасштабный и, главное, профессиональный социологический опрос. Причём не после принятия областного закона, а до того.
Неоднократно переписанный за последние годы федеральный закон о МСУ до сих пор не содержит ни одной нормы, обязывающей не только «рассматривать», но и учитывать мнение людей по вопросам, вынесенным на «публичные слушания» (кавычки здесь, как понимаете, вполне уместны). Более того, не предусмотрено и принятие решений по их итогам. Требуется только опубликовать результаты, пусть даже и в форме сухого статистического отчёта: проводились с такого-то по такое-то, приняло участие столько-то жителей, получено столько-то предложений… И «слушания признаны состоявшимися». Даже если в комиссию не поступило ни одного заявления.
Все материалы мартовского выпуска газеты «Твоя Трибуна» вы можете найти на сайте издания.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Запорожский тракторный завод???
Сегодня, 20:06Как то сравнивать парки Питера с "великолепным парком" Магнитки это слишком! Похоже в в ходе травмы было задето не только легкое но и мозг...
Сегодня, 19:58Спилы видела, татка? Вот и не гони.
Сегодня, 17:42Кто там ещё продолжает истерить по поводу спила старых деревьев в парке на Металлургов ? Посмотрите , что внутри у этих старых деревьев и сделайте выводы.
Сегодня, 17:00Ворье крутится как ужик на сковородке. Вроде бы все законно,а посмотришь на реалии-ВОРЬЕ бьется за ворованое!
Сегодня, 16:57ЗТЗ потребовал от ММК 5,4 млрд.По сообщению ура.ру
Сегодня, 15:08За все то время, что ведутся разговоры о закрытии Северного перехода, можно было восстановить старый мост в районе озера Песчаное. Но такое возможно было бы, если бы действительно власти думали и заботились о горожанах. А это из области фантастики!
Сегодня, 13:41Алена Николаевна, низкий поклон! Врач от бога
Сегодня, 13:07молодцы доктора .
Сегодня, 12:40Плати мне такие деньги -и я,тоже,буду считать Магнитогорск-лучьшим местом на свете!
Сегодня, 11:40