Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
4 мая
3 мая
Шубы столько не живут! В Магнитке клиентка засудила мастера, отремонтировавшего ее верхнюю одежду
Магнитогорск. Однако доказать свою правоту женщина не смогла, и суд не удовлетворил ее требование о возмещении причиненного ущерба.
21 октября 2015 года Клара В. сдала свою шубу из нутрии, купленную в 1996 году, в ремонт индивидуальному предпринимателю Ринату С. После выполнения работы женщина заплатила мастеру 2 тысячи рублей и забрала свое имущество. Однако дома она поняла, что ремонт был выполнен не так качественно, как ей того хотелось, и решила, что шуба испорчена. Тогда недовольная клиентка подала на предпринимателя в суд, потребовав взыскать с него ущерб в размере 60 тысяч рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
В суде Ринат С. не признал исковые требования. Он пояснил, что шубе Клары В. около 45 лет, она старая. Мастер объяснил, что сделал все возможное, укрепив подклад шубы изнутри, устранив разорванные части шубы и перешив крючки. Он также указал, что при получении своей вещи женщина не высказала никаких претензий. При этом Ринат возражал против проведения экспертизы, заявив, что у него нет денег на ее оплату.
Слова ответчика были подтверждены визуальным осмотром шубы во время судебного заседания, в ходе которого суд не увидел явных дефектов, указывающих на некачественный ремонт.
В результате суд пришел к выводу, что Клара не предоставила допустимых и относимых доказательств по делу, свидетельствующих о некачественном ремонте шубы и размере причиненного ей ущерба. Слуга Фемиды отказал женщине в удовлетворении искового заявления.
Решение суда не вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Ты бухой что ли пишешь?
Сегодня, 20:32И дороги я так понимаю у нас будут делать бесконечно, всю жизнь в пробках, так уже почти все сделанные при бердникове дороги пришли в негодность
Сегодня, 20:26А 9 месяцев ...битесь как хотите
Сегодня, 20:22Ха ха ха, закрывать будем не на 18 месяцев, а всего на 9, за это время можно рядом построить новый мост...
Сегодня, 19:51Тот фонд сейчас, наверное, заявлен как какой-нибудь соросовский или как оно там у потреотов. А чего энти президенты холдингов и всякие там манагеры против правды про экологию? Или боятся, что там не правда, а брехня? Мало что ли брехни по разным поводам. Почему им именно экология как серпом по яйцам? Или это у них прибыль отбивает? А пишут про нее и так полно, ну и что толку, как гробили ее так и продолжают. Еще ладно, тех, кто про экологию правду рубит, иноагентами не всех сделали.
Сегодня, 17:33Они и публикуют, не каждый день, но публикуют. А толку? От этого ситуация лучше не делается.
Сегодня, 17:30Почему у нас 133 мкр как после стола боев уборки ! Всё что посттроили комммуинсты так и живёт ! УК ка будто спит , сделали ремонт в подъездах , а входные группы забыли ! Кто где отмывает деньги за наши плателжи д139 , 139/1 д139! Сделайте стоянк увдоль д 139!Ё
Сегодня, 17:20Опять работяги с Зеленого Лога возмущаются? Так у вас и маршруток куча, и трамваи. И вообще, сами знали, где покупаете жилье
Сегодня, 15:28"Личное участие" каждого будет оценивать прокуратура и СК в соответствующее время. Юревич, Дубровский, Тефтелев.... все усиленно занимались дорогами - результат известен.
Сегодня, 14:55Выделил деньги, чтоб свои бордюры впарить
Сегодня, 14:04