Ваш регион

+7°

днем +10°

вечером +8°

USD

91.78

EUR

98.03

Четверг

2 мая

Лента новостей

апрель 2024
май 2024
июнь 2024

2 мая

1 мая

30 апреля

Не пройдет и 40 лет… Дубровский собирается очистить бассейн реки Урал от фекалий, но как-то нерешительно

Регион. В следующем году исполнится ровно 35 лет с тех пор, как в Верхнеуральском районе началось строительство очистных сооружений. Губернатор Дубровский тоже никуда не торопится. А говно продолжает течь в Урал со скоростью почти 1000 кубометров в сутки…

8276 просмотров 14
Не пройдет и 40 лет… Дубровский собирается очистить бассейн реки Урал от фекалий, но как-то нерешительно

Из истории «дерьмового» вопроса

Советские экологи еще в эпоху московской «Олимпиады-80» начали бить тревогу относительно стремительного загрязнения бассейна реки Урал. После нескольких совещаний в высших эшелонах партийной власти было принято историческое решение: строить очистные сооружения в Верхнеуральском районе, чтобы говно, сбрасываемое в реку, не шло дальше по течению. Ведь дальше по течению – крупные советские города – Магнитогорск, Оренбург и еще целый список городов поменьше…

О том, что не пристало советскому человеку получать в питьевую и техническую воду, понимали еще в СССР. Однако быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. В 1982 году началось строительство верхнеуральских очистных, но уже через год оно было приостановлено. Кто-то вспоминает, что денег не хватило, кто-то утверждает, что технологии устарели и начали пересматривать проект. В общем, с первого раза не получилось. Дальше СССР закончился, а новое Российское государство слишком было занято политическими, приватизационными и прочими криминальными разборками. Тем временем количество сточных вод и содержимого выгребных ям в русле реки Урал росло год от года. После лихих 90-ых вроде бы снова вспомнили о строительстве очистных, ведь и российскому человеку, как преемнику советской эпохи использовать для бытовых нужд воду с примесью дерьма тоже не хотелось.

Но у нас то власть менялась, то деньгам находилось более актуальное применение. В общем, тоже все никак не получалось достроить. То есть не совсем уж забыли, а в 2004-2008 годах так и вовсе пытались реконструировать существовавшие в доисторическую эпоху «марлевые» фильтры, но «из-за некорректности проекта» финансирование вновь было прекращено.

Затем один финансовый кризис, потом второй… И вот мы пришли к тому, к чему пришли: по официальным подсчетам экологов, в бассейн реки Урал ежедневно (!!!) сбрасывается 950 кубометров сточных вод и отходов жизнедеятельности людей и животных. Это и сбросы с промышленных предприятий, и стоки с сельскохозяйственных ферм.

Размеры экологической катастрофы

Из 950 только официально зафиксированных кубометров сточных вод практически половина приходится на те самые отходы жизнедеятельности человека и животных, которые в народе называют неблагозвучным, но вполне литературным словом «говно».

Это самое говно непрерывным потоком сбрасывается в Урал и, согласно законам природы, уходит дальше по течению через крупные города, средние поселки и мелкие деревеньки.

Как рассказывает глава управления инженерного обеспечения и строительства Верхнеуральского района Юрий Журин, сейчас в Верхнеуральске «вообще не производится очистка сточных вод», а район не располагает достаточными средствами для того, чтобы самостоятельно завершить строительство очистных.

Цена вопроса.

– Мы изучили ситуацию с очистными сооружениями, которые никогда не работали, хотя и деньги выделялись, и проект есть, нужно реализовывать техническое решение, – подчеркнул Борис Дубровский в интервью «Южноуральской панораме».

Поскольку к строительству этого санитарного объекта власти время от времени все-таки приступали, то по данным районного стройуправления, сейчас объект находится «в высокой степени готовности». Но откуда взять деньги на окончание строительства, по-прежнему неизвестно. Власти обсуждают возможность вложения в этот проект частных инвестиций и средств федерального бюджета. Но опять же – не факт, что дадут. Есть целых пять вариантов окончания проекта, но до конца так и не согласована его сумма.

В прошлом году в своем официальном обращении к губернатору исполняющий обязанности главы района Сергей Кимайкин просил у главы региона 59 миллионов рублей.

Глава регионального минстроя Виктор Тупикин называет другие цифры: «…без объектов по обеззараживанию воды достройка очистных сооружений обойдется в 31 млн рублей. Полная же реализация проекта с учетом благоустройства прилегающей территории будет стоить почти втрое дороже — 84 млн рублей».

Традиции долгостроя живут и процветают

Надо сказать, один из самых продолжительных долгостроев Южного Урала и теперь не очень спешит завершиться.

Несмотря на стенания экологов, губернатор Челябинской области Борис Дубровский подходит к решению этого вопроса чрезвычайно аккуратно. Этак по-чиновничьи. Ему бы в пору впечатлиться тясячью кубами ежедневного говна для родной реки Урал. Так ведь нет.

Даже если опустить почти 35-летнюю историю строительства очистных сооружений, мы видим, насколько тщательно и неторопливо подходит к строительству защиты от говна нынешний руководитель: у власти региона он находится больше двух лет. Письмо от Кимайкина об экологической катастрофе он получил еще в мае прошлого года. В нынешнем году, когда его ждали на очистных в марте, Дубровский вновь отложил поездку, скорее всего по политическим причинам – ждал вступление в должность своего ставленника Сергея Айбулатова…

Да и теперь, приехав в район 14 апреля, только многозначительно по-губернаторски кивнул, что, мол, да, надо строить. И все… Ни точно стоимости, ни подрядчика, источника финансирования…

Как отмечают наши коллеги с сайта «Первый Верхнеуральский», «пока железной отмашки губернатора, какую менеджеры от металлургии умеют демонстрировать, не последовало», мы продолжаем получать транзитом говно из Верхнеуральского района и смежных с ним территорий.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram

Поделиться новостью

Служба новостей «Первого Верхнеуральского»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Смотрите также

Последние комментарии

Ошибка