Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
3 мая
Магнитогорский «Ситиматик» стал партнёром субботника с раздельным сбором отходов
08:35Реклама
- Информация
- АО «Ситиматик»
- ИНН
- 7725727149
- ID обявления:
- 2VfnxwEdk7i
2 мая
Куличи или одно название?
19:31Реклама
- Информация
- ИП Серегина Инна Александровна
- ИНН
- 025606205791
- ID обявления:
- 2VfnxxWmoAp
Зло, но законное! В войне микрофинасовых организаций и мэрии выигрывают ростовщики
Магнитогорск. Точки микрофинансирования могут вернуться в киоски и ларьки. Апелляционные суды поддержали Челябинское УФАС России в споре с администрацией.
Война с точками микрофинансирования магнитогорской администрацией ведется не первый год. Пока же законы РФ оказываются на стороне ростовщиков. Так, еще в 2016 году челябинское УФАС России установило в действиях администрации, направленных на борьбу с точками микрофинансирования, размещаемых в ларьках и павильонах, признаки нарушения Закона о защите конкуренции.
Как сообщила пресс-служба областного УФАС 17 февраля, магнитогорская администрация в условиях законодательно разрешенной деятельности микрофинансовых организаций с использованием нестационарных торговых объектов препятствовала работе таких компаний и ограничивала право хозсубъектов предоставлять им в аренду киоски и павильоны.
Антимонопольная служба предполагает, что на территории отдельного муниципального образования в противовес всем регионам РФ администрация города Магнитогорска без имеющихся правовых оснований установила «особые» условия деятельности в сфере микрофинансирования.
По мнению магнитогорской мэрии, микрофинансовые организации не имеют право выдавать микрозаймы гражданам в нестационарных торговых объектах, поскольку такая площадь предназначена только для торговой деятельности. Администрация указала на два возможных выхода из сложившейся ситуации: прекращение микрофинансовыми организациями данной деятельности либо расторжение заключенных договоров аренды с арендаторами земельных участков, предоставляющих их микрофинансовым организациям для оказания услуг.
Челябинское УФАС России, рассмотрев поступившие заявления от Прокуратуры Челябинской области, нескольких микрофинансовых организаций и СРО «Союз микрофинансовых организаций», выдало администрации предупреждение с целью прекращения подобных действия, признав, что в действиях магнитогорской администрации содержатся признаки нарушения требований Закона о защите конкуренции.
Так, на официальном сайте администрации города была размещена информация о незаконности мирозаймов в киосках и павильонах, главам районных администраций дано поручение о недопущении такой деятельности на своих территориях, хозсубъектам, предоставившим в аренду микрофинансовым организациям нестационарные торговые объекты, направлены претензии о нарушении условий договора в связи с нецелевым использованием арендованных участков.
При этом в ходе рассмотрения заявлений выявлено, что целевое назначение объекта некапитального строительства договорами аренды земельного участка определено не было, а схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города допускает использование таких объектов для оказания финансовых услуг организациями.
Согласно пп. 2 и 8 ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещается: необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством РФ требований к товарам или хозяйствующим субъектам; создание дискриминационных условий.
Челябинское УФАС России выдало администрации предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства, которое не было исполнено. В связи с этим служба возбудила в отношении органа местного самоуправления дело о нарушении антимонопольного законодательства, которое сейчас находится в процессе рассмотрения.
Попытки администрации обжаловать выданное предупреждение в Арбитражном суде Челябинской области и Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде успехом не увенчались.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Еще и машиночитаюмую запись человек должен проверять за МВД ))) удобно с себя ответственность сняли
Сегодня, 07:04Нормально!21 век на дворе.
Вчера, 23:29Выбирай — вилкой в глаз, или шаурму раз?
Вчера, 21:39А чё Аллах Акбар ! или ппупупуупупуп
Вчера, 17:35На днях прилетела из Австралии, возможно длительный перелет послужил причиной скоропостижной смерти.
Вчера, 17:27Жертвы ЕГЭ играют в рулетку или в напёрстки !
Вчера, 16:00Очередной чувак на СВО ! С такими уже попета на носу 1418 дней!
Вчера, 14:48Он даёт ! Себе в карман ! Железный ледоруб !
Вчера, 14:18В 45 школе в 87-90гг. она у нас была учителем русского языка и литературы и классной по совместительству...Очень жаль, очень приятный человек была, помнила своих учеников и после школы...
Вчера, 14:03Красному Кактусу: деревья планируются светодиодные, поэтому сколько бы их не было, в городе чище не станет ((( Бердников, даёшь настоящие деревья!!!!
Вчера, 12:56