Поездка в Чехию закончилась в «Домодедово»

10 марта 2010 | Просмотров: 951 | К комментариям (6) >>

Жительница Магнитогорска не смогла вылететь в Чехию из-за долгов, которые погасила. Бюрократическими проволочками «аукнулась» должнице ее нерасторопность в деле возвращения денег.

Жительница Магнитогорска задолжала физическому лицу около 740 тысяч рублей. Суд обязал ее погасить долг. Однако добровольно исполнить решение суда должница категорически отказывалась, не желая встречаться с судебными приставами, скрывая источники доходов и имущество. В качестве одной из мер принуждения к исполнению решения суда в отношении дамы было вынесено постановление об ограничении на выезд за пределы РФ, сообщает пресс-служба УФССП по Челябинской области.
Этот шаг приставов оказался весьма действенным. Пятого марта, имея на руках билет в Чехию, женщина решила долг все-таки вернуть. Однако не ожидала, что на снятие ограничения требуется не менее недели. Несмотря на предупреждения приставов, дама была абсолютно уверена, что с постановлением о снятии ограничения у нее с вылетом за рубеж проблем не будет.

При прохождении пограничного контроля в аэропорту «Домодедово» женщину задержали. Объяснения и бумаги не помогли - за границу путешественницу не пустили. Сегодня она вынуждена оставаться в столице, ожидая удаления ее данных из списка невыездных Пограничного управления ФСБ России. По словам Нафиса Фаттахова, начальника Правобережного районного отдела судебных приставов, гражданка Х. сможет покинуть пределы России уже 12 марта.
На сегодняшний день судебными приставами Южного Урала было вынесено 390 постановлений на ограничение выезда должников за границу. Общая сумма задолженностей составила более 671 миллиона рублей. Девять человек из этого списка полностью погасили свои долги, оплатив 1 миллион 598 тысяч рублей.

При использовании материалов сайта ссылка на Верстов.Инфо обязательна.

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Алла Неверова, служба новостей "Верстов. Инфо"

Теги новости: магнитогорск, приставы, туризм

Версия для печати

#1 vaio 10 марта 2010 14:43 | ICQ: -- |

Вопрос возникает один: насколько это законно с точки зрения конституционного права?

цитировать

#2 Абориген 10 марта 2010 18:21 | ICQ: -- |

Нормально с конституцией все согласуется. Долг был? БЫЛ. Вернуть обязана? ОБЯЗАНА. Вернула? НЕТ. Государство (суд) подтвердил, обязал? ДА. Вернула сразу по решению? НЕТ.
Так кто виноват, что обязательство не исполнено вовремя?
Вот в данном случае (а это очень редко) действие государства поддерживаю. В данном случае оно исполнело свою функцию. Исполнила бы "жительница" во время свои обязанности, проблем бы не было.
Тут проблема в другом, что многие соотечественники даже не подозревают, что у них могут быть долги.

цитировать

#3 должник 10 марта 2010 20:53 | ICQ: -- |

Очень даже подозревают. Здесь речь идет о долгах, которые необходимо вернуть по решению суда. Если никакого судебного разбирательства не было - выезд за границу открыт.

цитировать

#4 albi 10 марта 2010 22:16 | ICQ: -- |

Абориген, Вы не правы. Долг к моменту вылета самолёта, судя по тексту - она вернула.
Следовательно, задержка была уже неправомерна.
Вот эта "неделя на бюрократические проволочки" после погашения долга - каким таким законом или подзаконным актам дана? (Мы же уже не в каменном веке живём, и не гонца ведь в Москву приставы посылают, который неделю скачет на перекладных лошадях, а электронное сообщение!)

Имхо, жительнице имеет смысл взыскать ущерб, нанесённый этой неправомерной задержкой, через суд. Наверняка найдётся адвокат, который возьмётся за это дело.

цитировать

#5 Абориген 11 марта 2010 10:36 | ICQ: -- |

должник,
Вынужден Вас огорчить. Очень часто бывают случаи, когда есть судебное решение о том, что взыскать некую сумму с гражданина, а этот гражданин даже не в курсе, что против не есть судебный процесс.Особенно это касается налоговых претензий в части судебных приказов мировых судей. Хотя и между гражданами такое встречается.

albi, Государственная машина это большой механизм с огромным оборотом бумажных носителей (увы, но такова реальность). И если вы в понедельник подали документ о том, что решение исполнено, то заявление обработается только во вторник. Решение о снятии арестов и ограничений будет принято в среду, соответствующие бумаги в уполономоченные органы будут направлены в четверг. В пятницу поступят в работу в этом органе, а в следующий понедельник все ограничения будут сняты. По-моему нормально.
Ненормально когда должник "мозги компосирует", а потом обижается, что он из-за своей хитрожопости, как-то "пострадал".

P.S. У меня в прошлом году был наложен арест на авто по судебному приказу, за то, что за год до этого я забыл оплатить вторую половину налога на недвижимость. Сходил оплатил, написал заявление у приставов, арест обещали через неделю снять. Кто виноват? Я сам.

цитировать

#6 россиянин 19 августа 2010 21:53 | ICQ: -- |

Да, ребята... Только вопрос: мы для "кормежки" государственной машины (тогда на хрена ей особо поворачиваться?) или же все-таки машина для человека, гражданина? Тогда она шустрить должна,а не разводить супер-пуппер начальников и их подначальничичков, котрые плодятся почкованием и всю работу заменяют пожхалимажем. Конечно, такая машина будет крутиться все медленней и медленней. И люфты в этом механизме...

цитировать