Работник компании «Ситно» упал в лифтовую шахту

Предприятия ООО«АГРО-СИТНО», ООО «УРАЛ-СИТНО», ОАО «УРАЛЬСКОЕ», ООО «Знаменское», ОАО «Полоцкий», ООО «Путь Октября», ООО «Остроленское», ООО «Буранное», ООО «Кассельское», ООО «Ново-Северное», ОАО «Балканы», «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО», ООО «Нагайбакское хлебоприемное предприятие» входящие в состав ООО «СИТНО» хозяином которого является Журавский Павел Александрович, не платят с 2013 года своим Поставщикам за поставленную в их адрес продукцию. Поставщики согласно решениям суда, исполнительных листов, в содействии с государственной властью и судебными приставами не чего не могут добиться от Журавского П.А. , так как олигарх имея связи во властных и государственных структурах просто плюет на закон и на людей, которым он должен деньги, он хитро уничтожает небольшие компании, строя на чужом горе свою ольгархическую империю СИТНО.
Общий неоплаченный долг СИТНО перед поставщиками, согласно исполнительных листов, на сегодняшний день составляет: 1904000рублей.
В то время, как СИТНО имеет миллиардные обороты и многомиллионную прибыль.
Уважаемые коллеги, партнеры и доверчивые люди, будьте внимательны и осторожны в работе с компанией СИТНО, работайте только по предоплате, не давайте в долг, а то это и для вас плохо кончится.

Добавление комментария...Lomonosoff,
Нарушение правил карается:см.УК РФ,КоАП РФ и тд:)))

k-igor,
ПТЭЭП я знаю!(спасибо, что напомнили), но на практике не так!

Добавление комментария...Lomonosoff,
чё та как та нипанятна???

"Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя...Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя."ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Добавление комментария...Zlodey,
Хорошо! Привожу пример! Сортовой цех ММК -электрик цеха А.В.Балтачев, а ответственный за эл. хозяйство-зам.начальника цеха "Электросервис-1" ООО"Электроремонт" А.С.Ерофеев! В Лпц-4 так-же в ЛПЦ-5,ЛПЦ,ЛПЦ-9! А где не так?Назовите цех где не так?

Ну это понятно. На основании правил на комбинате и написаны свои правила.

Добавление комментария...
+100это не только на комбинате-это написано в правилах

Не мелите чушь. Электрик цеха на комбинате ответственн за эл. хоз-во цеха. А дочка берет эл. хо-во на сервис без ответственности.

Цитата: Lomonosoff
только ответственности никакой,

а разве ЖКО, ЖКХ, ДРСУ...или как там их...несет ответственность?
Что-то я не слышал, чтобы хоть кто-ниб получал компенсацию за аварию из-за падающего снега с крыши, открытых колодцев и просто ям на дороге...

Добавление комментария...Zlodey,
Я не знаю как в городских структурах, но на комбинате при передаче функций в дочерние общества передают и ответственность(так во всяком случае с электриками, оветственный за эл. хозяйство представитель дочки). а за владельцем остаются только надзорные функции! Во как! Я на сколько понял авария на Саяно-шушинской ГРЭС произошла косвенно из-за расплодившихся мелких ремонтных фирм!(до 80) А с кого спрашивать конкретно -не понятно!

На предприятие в любом случае есть лицо ответственное за лифтовое хозяйство, оно и будет ответственным. И неважно кто обслуживает, может вообще никто не обслуживать.

Zlodey, Качество может и нет, только ответственности никакой!

Lomonosoff, какая разница кто обслуживает? От формы собственности зависит качество?