Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
21 апреля
Суд отказался признать иждивение ничтожным
Челябинский областной суд, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску Татьяны Т. к Юлии Ш. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, оставил без изменения решение Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска. Прежде районный суд отказал истице в удовлетворении требований.
Истица пояснила, что в октябре 2001 года её мать и ответчица заключили договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно договору мать истицы безвозмездно передала Юлии Ш. однокомнатную квартиру. Ответчица обязалась осуществлять пожизненное содержание с иждивением, если потребуется, осуществлять уход за престарелой женщиной, оплатить ритуальные услуги. По мнению истицы, Ш. ненадлежащим образом выполняла условия по договору. Истица рассказала, что в декабре 2006 года ее мать заболела, обратилась к соседке, чтобы та сообщила о случившемся дочери, через несколько дней она забрала мать в другой город, где ухаживала за ней до марта 2007 года. Дочь понесла все расходы на ритуальные услуги после смерти матери.
Судом установлено, что мать истицы при жизни не обращалась в суд с требованием расторгнуть договор пожизненного содержания. Ее дочь – истица – самостоятельно с таким иском в суд обращаться не может, поскольку она не является стороной по договору пожизненного содержания. Татьяна Т. настаивала в суде, что ее мать хотела расторгнуть договор, об этом рассказали на процессе и несколько свидетелей – соседи матери Т., однако документальных доказательств этому суду не предоставлено. Поэтому в данном случае вопрос о надлежащем или ненадлежащем исполнении ответчицей обязательств не мог повлиять на исход дела. Если бы пожилая женщина при жизни сама обращалась в суд, то после ее смерти дочь в качестве правопреемницы могла бы закончить судебное разбирательство, и в случае предоставления необходимых доказательств о невыполнении условий, договор мог быть расторгнут.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреляЧто делать в этой ситуации, власти пока не знают. Занавес.
20 апреляМетке черной я скажу Ты не вякай жу жу жу Замолчи ты свою пасть Можешь в ФСБ попасть За посты свои гнилые Будешь лес валить чифиря Замолчи свой ротердам Гнилозубый фулиган
20 апреляА какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
19 апреляБесогон
19 апреляИ на мясо в сезон шашлыков
19 апреля