Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
19 апреля
Челябинцы стали чаще бывать в Москве и реже читать в метро
17:50Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2Vfnxvn4M3N
Легко отделался! За машину, переделанную под рекламную конструкцию, предприниматель мог получить миллионный штраф
Магнитогорск. Арбитражный суд Челябинской области посчитал, что не стоит назначать ответчику слишком значительное наказание, потому что это повлекло бы избыточное ограничение прав юридического лица.
Напомним, еще в апреле 2015 года районная прокуратура решила наказать владельца автомобиля «ВАЗ-21043», целый год стоявшего возле дома № 88 на проспекте Карла Маркса. Машина являла собой полноценную рекламную конструкцию с рекламным текстом, логотипом организации, спутниковыми антеннами и стрелкой, указывающей в сторону магазина. Таким образом, посчитала прокуратура, фирма, реклама которой была размещена на автомобиле, нарушила Федеральный закон «О рекламе».
Прокуратура возбудила в отношении директора фирмы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.38 КоАП РФ (размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах). Материалы ведомство направило в Арбитражный суд Челябинской области для рассмотрения.
Сегодня стало известно, что Арбитражный суд рассмотрел данное административное дело и назначил владельцу рекламного автомобиля административный штраф в размере 50 тысяч рублей.
При этом статья, инкриминированная предпринимателю, предусматривала штраф в размере от 500 тысяч до миллиона рублей. Свое слишком мягкое решение суд пояснил несколькими Постановлениями Конституционного суда РФ, согласно которым административное наказание должно быть соразмерным совершенному преступлению, а суд должен руководствоваться принципами справедливости и гуманизма. Челябинский арбитраж посчитал, что наложение административного штрафа в размере от 500 тысяч до миллиона рублей не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав юридического лица.
Кроме того, суд учел, что сейчас рекламная конструкция уже демонтирована, а предприниматель впервые совершил правонарушение.
Решение вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
А какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
Вчера, 23:33Бесогон
Вчера, 20:49И на мясо в сезон шашлыков
Вчера, 20:48В России укравший более 350 миллионов рублей чиновник ушел на СВО Осужденный в хищении более 350 миллионов рублей пермский чиновник ушел на СВО Бывший руководитель управления капстроительства (УКС) Прикамья 55-
Вчера, 20:13А пошёл бы он х..! пердун старый ! Отправьте ег на сво !
Вчера, 20:10Мой дед жены Украинки Тимошенко приехал строить из Мариупаля ММК ,строить ММК ! Мой дед татарин строил ММК ,оба умерли , а мы тут живыём ! Путин уходи !
Вчера, 20:07Для меня он не герой вооще ! Это люди идут убивать за деньги ! Я их не посылал на сво !
Вчера, 19:54Так и водка и сахар и всё остально !
Вчера, 19:51Успехов и благопрлучия в моей стране фрау Карин К.!
Вчера, 17:34может, демоны в отпуске были? ))
Вчера, 16:04