Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
Огромный «Твой маркет» в Светлую Пасху: изделия ручной работы, гастрономия, театр и мастер-классы
17:10Реклама
- Информация
- ИП Галимова Ксения Артемовна
- ИНН
- 745505822662
- ID обявления:
- 2VfnxxPbxqN
«Она не соответствовала здравому смыслу!» Приставы принудительно ликвидировали самовольную постройку
Магнитогорск. Мужчина, владелец половины дома, много лет не ухаживал за своей собственностью, и она пришла в негодность. Тогда он решил пойти по легкому пути и просто построил возле дома еще одну постройку.
В 2015 году владелица половины дома в Орджоникидзевском районе подала в суд на владельца второй части здания.
Рассмотрев иск женщины, суд встал на ее сторону и постановил, что мужчина обязан снести самовольную постройку площадью 57 квадратных метров. В августе 2015 года в Орджоникидзевском отделе судебных приставов возбудили исполнительное производство в отношении «строителя». Приставы несколько раз назначали ему сроки самостоятельного сноса, но мужчина ничего не делал. Его штрафовали, назначали новые сроки, снова штрафовали. В июле 2016 года, когда истек очередной срок для добровольного исполнения судебного решения, приставы предупредили мужчину о принудительном сносе и вручили ему постановление о том, что за это ему придется заплатить исполнителю.
С 10 по 23 августа работники строительной бригады под контролем приставов разобрали объект незавершенного строительства, постаравшись не повредить дорогие стройматериалы. Несмотря на то, что постройки уже нет, исполнительное производство в отношении мужчины не закрыто: в судебном вердикте есть вторая часть, обязывающая его выполнить большой объем работ для восстановления несущих конструкций принадлежащей ему половины жилого дома. Сделать это он должен за свой счет.
Отметим, что в ходе исполнительного производства должник несколько раз пытался обжаловать действия судебного пристава через суд, что откладывало исполнение судебного решения в его отношении, и жаловался на исполнителя и взыскателя в полицию, обвиняя их в нарушении неприкосновенности частной жизни и нарушении неприкосновенности жилища. Однако все его заявления остались без удовлетворения.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Сколько нужно еще пострадавших, чтобы власти нашего города поступили как в Перми? а по сути выгнали арендные самокаты из города, ведь проблема только в них.
Сегодня, 17:44Проблемное средство передвижения. Коли́чество машин растет как грибы, ещё эти вылезли. Как на них носятся по дворам. Страшно смотреть
Сегодня, 16:48Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреляЧто делать в этой ситуации, власти пока не знают. Занавес.
20 апреляМетке черной я скажу Ты не вякай жу жу жу Замолчи ты свою пасть Можешь в ФСБ попасть За посты свои гнилые Будешь лес валить чифиря Замолчи свой ротердам Гнилозубый фулиган
20 апреляА какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
19 апреля