Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
Огромный «Твой маркет» в Светлую Пасху: изделия ручной работы, гастрономия, театр и мастер-классы
17:10Реклама
- Информация
- ИП Галимова Ксения Артемовна
- ИНН
- 745505822662
- ID обявления:
- 2VfnxxPbxqN
Возбуждала ненависть и вражду? Жительница Магнитогорска оказалась на скамье подсудимых из-за комментария в популярном паблике
Магнитогорск. Как оказалось, поводом для возбуждения административного производства стал агрессивный комментарий в паблике «Черное и белое».
В июне Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска рассмотрел административное дело в отношении жительницы города Ольги Кочетковой. Всё из-за комментариев женщины в популярном городском сообществе в «ВКонтакте». По мнению сотрудников Центра «Э», высказывания жительницы Магнитогорска в комментариях унижали человеческое достоинство по «признакам расы, национальности, религии, происхождения», а также возбуждали ненависть и вражду по этим признакам.
Как сообщает информационно-аналитический центр «Сова», дело было возбуждено по статье 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти или вражды). Сам комментарий жительница города оставила еще в марте 2019 года под уже имевшим ксенофобный подтекст постом о переезде неких «мусульман» в один из многоквартирных домов, «содержал, возможно, обсценную лексику, и, судя по реакции других комментаторов, действительно носил агрессивный характер».
Как следует из материалов дела, Кочеткова признала свою вину и раскаялась. А Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска на удивление признал правонарушение малозначительным, так как оно никому не принесло вреда, да и последствий от этого правонарушения никаких не было. В итоге суд прекратил административное производство в отношении горожанки. Её освободили от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Как отмечают представители информационно-аналитического центра «Сова», это первый в России случай прекращения дела по статье 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти или вражды).
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Никто не вечен. Даже такой активный подвижник ЗОЖ. Земля пухом Валерию Федоровичу.
Сегодня, 19:19вы для кого график помещаете!? скачать его нормально не возможно.открыть и посмотреть невозможно.Думайте головой, как его читать будут
Сегодня, 19:08Земля пухом..
Сегодня, 18:42Сколько нужно еще пострадавших, чтобы власти нашего города поступили как в Перми? а по сути выгнали арендные самокаты из города, ведь проблема только в них.
Сегодня, 17:44Проблемное средство передвижения. Коли́чество машин растет как грибы, ещё эти вылезли. Как на них носятся по дворам. Страшно смотреть
Сегодня, 16:48Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреля