Интересы фирмы ему были не интересны? В Магнитогорске прокуратура призвала к ответу конкурсного управляющего компании-банкрота

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23 августа 2018 года ООО «Информэнерго» признали банкротом. В связи с этим была открыта процедура конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий.

Суд установил, что в 2014 году ООО «Информэнерго» заключило с коммерческой организацией контракт. На счет строительной компании перечислялись деньги, которые отражались в выписках по расчетному счету. Однако конкурсный управляющий не проанализировал выписку по расчетному счету «Информэнерго» и своевременно не запросил у фирмы информацию о задолженности по договорам поставок и контракту.

Кроме того, конкурсный управляющий не отслеживал судебные споры, которые рассматривались в судах с участием ООО «Информэнерго», не следил он и за получением почтовой судебной корреспонденции.

Так, Арбитражный суд Свердловской области привлек строительную компанию к участию в арбитражном деле в качестве третьего лица, но конкурсный управляющий участие в судебном споре не принимал, несмотря на то, что спор затрагивал интересы «Информэнерго», права и законные интересы кредиторов должника.

По факту выявленных нарушений районная прокуратура внесла представление об устранении нарушений законодательства о банкротстве руководителю ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».