Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
28 апреля
27 апреля
«Перестройка-2» или хождение по граблям?
Магнитогорск. Есть у российских властителей одна старинная забава: создание оппозиции для самой себя и дальнейшая игра с ней. Уж так сложилось исторически, что общество в нашей стране не способно родить полноценную силу, способную противостоять власти, а если и производит народное сопротивление, то в уродливой форме бунтов Разина и Пугачева.
Вот и приходится царям, генсекам и президентам делать каждый раз одно и то же: сначала брать бразды правления, потом жестко подавлять любую оппозицию, чтоб их (бразды) не отняли, и создавать некую стабильность, дабы удерживать их спокойно. Но со временем становилось ясно, что стабильность оборачивается стоячим болотом, экономика становится не конкурентоспособной, политический вес в мире падает, а внутри страны начинаются брожения умов, поддерживаемые «врагами отечества». Тогда власть осознавала необходимость реформ и затевала какую-нибудь «перестройку», в ходе которой сама воскрешала себе оппозицию.
Стоит отметить, что эта забава власти последние 200 лет обеспечивала нашей стране два мощных импульса к развитию: первый, начавшийся после реформ царя Александра II, обеспечил выход Российской Империи на пик экономического могущества в 1913 году. Вторым был пик, которого добился СССР к 1972 году после «оттепели». К сожалению, достижения обоих этих толчков в развитие были сведены к нулю последующими «самодержцами». Они обычно начинали с начала, то есть с подавления инакомыслящих. И путь к осознанию необходимости реформ начинался заново.
Прошедший накануне «день выборов» свидетельствует о том, что власть начала реанимировать оппозицию, либо чтобы выяснить, на что та способна, и далее включить в структуру управления «свежих людей», либо чтоб потом разделить ответственность. А возможен и еще один вариант: дать оппозиционным лидерам шанс, с последующей их жестокой дискредитацией в глазах народа. Ведь Навальный и Ройзман не управленцы, а общественники без опыта деятельности на тех постах, на которые они баллотировались. Мне было бы интересно посмотреть на первые действия Навального, попади ему в руки руль от такого сложного механизма как Москва, кроме, конечно, разрешения мероприятий ЛГБТ-сообщества. Ну а поскольку он проиграл, то и свободен от исполнения обещаний.
Ройзману победа досталась безоговорочно, но опыта соответствующей работы у него тоже нет. Зато есть огромный капитал доверия избирателей, моральный авторитет общественника и борца с наркоманией. Но тоже самое было и у иных политиков, приходивших к власти на волне демократических ожиданий. За эти дни появилось много мнений об этой победе. Одни пессимистично считают, что должность мэра «расстрельная», минимум финансовых и административных рычагов при максимальных обязанностях и ответственности. Опять же риск критики снизу (примером может служить «любовь» граждан, которой магнитогорцы подвергают своего градоначальника в интернете) и дамоклов меч судьбы мэра Ярославля Урлашова весит над всеми. Стоит еще отметить, что за вою деятельность он нажил массу «доброжелателей», и с ними ему предстоит работать. Есть и оптимистичные мнения о том, что Ройзман сможет сконцентрировать вокруг себя людей, недовольных существующим положением дел, как в Екатеринбурге, так и в России. А после этого стать лидером нового демократического движения. Истина лежит между самым радужным и самым мрачным сценариями, но то, что новому мэру Екатеринбурга придется непросто, это точно. И тут важно, смогут ли избравшие его люди поддержать своего избранника, как любили говорить раньше: «каждый на своем посту», поскольку демократия явление коллективное.
Не знаю, началась ли в России «перестройка-2», но очевидно, что без преемственности политической системы мы так и будем топтаться по граблям от «самодержца» до «самодержца», каждый из которых будет сначала мочить, потом стабилизировать и в конце начинать реформы, а это очередной провал для страны и ее народа. После пиков 1913 и 1972 нашу страну ждали две глубочайшие ямы, из последней такой ямы мы выбираемся до сих пор.
В любом случае, если гражданам начали возвращать свободу выбора ей надо пользоваться, иначе эту «игрушку» отберут, на сей раз за ненадобностью. Хотя думается в нашем городе выбор появится не скоро. Не видно на нашем горизонте ни харизматичных горлопанов вроде Навального, ни гонимых властью общественников, таких как Ройзман. Но да, поживем увидим…
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
А почему ему штраф на 500 т.р. не впаяли в пользу пострадавшей!? А лучше 1 млн.
Сегодня, 20:40Это ДТП не страшное, а бестолковое, как и большинство в городе. Давно не был в Ленте. Но всегда выезжал через восточный проезд. Там видно светофор.
Сегодня, 20:35У меня на шоссейном велике скорость в городе 25-30 так и то слепошарые водятлы не видят всё что меньше Камаза. Точно как здесь выезжают, подрезают. Популярное заявление: "Тебя тут не должно быть!". Жалко парня...
Сегодня, 20:20Так по оплате поездки самокатчика , по его карте
Сегодня, 19:47Слышь падла оставь свои контакты
Сегодня, 19:31Я думаю она была даже не 100
Сегодня, 19:13есть видеозаписи и скорость будет установлена после экспертизы.
Сегодня, 19:09Вам зачем госномер?
Сегодня, 19:07Судя по последствиям удара, скорость мотоцикла явно была не 60.
Сегодня, 17:43А гос номер знает кто?
Сегодня, 12:44