Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
13 декабря
12 декабря
Нулевой промилле. Россияне поддерживают Медведева
Россия. По мнению двух третей опрошенных граждан, нынешняя норма содержания алкоголя в крови водителя – ноль промилле – оптимальный вариант.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне относятся к проблеме нетрезвого вождения.
Для абсолютного большинства россиян проблема нетрезвого вождения является важной (97%), причем три четверти опрошенных считают ее очень серьезной (74%). И только 3% полагают, что этот вопрос является не слишком существенным, а 1% и вовсе не замечают этой проблемы.
Практически в равной степени сочли эту проблему острой как сами водители, так и те, кто не водит машину, или же вообще не имеет личного транспортного средства (73-76%).
О том, что согласно принятым нормам, сегодня в России для водителя не допускается никакого содержания алкоголя в крови, известно большей части населения (70%). Среди тех, кто лично водит автомобиль, информированных оказалось более трех четвертей (77%). При этом, 14% опрошенных ошибочно полагают, что, как и прежде, допустимо содержание 0,3 промилле в крови, и еще 1% уверены, что разрешено содержание до 0,5 промилле в крови водителя.
По мнению большинства опрошенных, введение нормы в ноль промилле не повлияло на безопасность дорожного движения в стране (62%). Среди самих водителей так считают 64%. Остальные чаще отмечают позитивный, нежели негативный эффект (22% против 10% соответственно).
Две трети россиян уверены, что действующая норма - оптимальный вариант решения проблемы для России: 64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно). За возвращение нормы в 0,3 промилле выступают более четверти россиян (27%).В первую очередь - сами водители (41%). И еще 3% опрошенных выступают за введение нормы более высокого содержания алкоголя в крови (0,5 - 0,8 промилле).
Случаи лишения водителей, не употреблявших алкоголь, прав за вождение в нетрезвом виде большинству россиян неизвестны (57%). 13% отмечают, что сами имеют подобный опыт, либо такие ситуации случались в их ближайшем окружении - среди водителей в этом признается каждый пятый (18%). Вдвое больше тех, кто наслышан о таких случаях из СМИ (28%).
Среди мер, предлагаемых для борьбы с нетрезвым вождением, наибольшую поддержку россиян находит идея длительного лишения прав за такие правонарушения (58%). Значительная часть респондентов поддерживают также искоренение дорожных привилегий - наказание всех провинившихся водителей независимо от их статуса (46%), а также установку алкозамков (40%). Меньше тех, кто выступает за внедрение таких мер, как конфискация автомобиля (35%), проведение регулярных массовых рейдов (33%). Серьезное повышение штрафов за наличие в крови 0,8 промилле и более поддерживают 30%, а вот аналогичные санкции за обнаружение в крови 0,3 промилле респонденты одобряют несколько реже (24%).
Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у которых автомобиля нет (55 и 57% соответственно).
Главными аргументами противников этой идеи является убеждение в том, что водитель должен быть абсолютно трезвым (25%). Также приверженцы этой точки зрения опасаются ухудшения ситуации на дорогах (19%) и злоупотреблений (18%). Поддержали инициативу 39% опрошенных - прежде всего сами водители (53%).
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
ну кто бы сомневался, что победителем будет очередной сквер ((( сквер, это, конечно, хорошо, но есть большие подозрения, что выбирают их не жители, а кое-кто другой. И как быть в проектами, на которые в 2024 не хватило денег? ждать 2128 года? почему такие проекты не имеют приоритета, а нужно голосовать за них снова (и не факт, что победят)?
Сегодня, 13:12До чего парня довели ! А ведь пустой пакет на орешник не намажешь ! Поэтому с продуктами шел !
Сегодня, 12:29Да, Челябинск в последнее время удивляет.
Сегодня, 11:53Зря вы так, мы участвовали, надеемся на принятие проекта, ждем результата.
Сегодня, 11:50Зикфрид , не матерись ! Даю тебе последнее предупреждения ! Или пойдешь к верблюду в орешник !
Сегодня, 11:42А почему они без кокошников ?
Сегодня, 11:41У меня остался один вопрос ! Когда завезут верблюдов !
Сегодня, 11:39Вопрос к главе "Что Вы имели ввиду чемодан вокзал Прибалтика"
Сегодня, 11:37Эх красота!!! А вот если бы к ********** на Новый год еще и "ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО" по всем каналам показали! То то была бы радость!
Сегодня, 11:35Конечно глупость несусветная сборная мира ! Сюда к нам едут ну половина второсортного г-на ! А так просто КХЛ играет против КХЛ ! Не о чём !
Сегодня, 11:33