Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
6 февраля
Независимые эксперты оценили развитие мобильного интернета на Южном Урале
17:49Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2VfnxvzxnU9
Билайн в партнёрстве с «Лабораторией Касперского» запустил бесплатный сканер киберугроз
14:00Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5xSd7Gu
Добился справедливости. Пешеход, сбитый на неосвещенном участке, отсудил годовую зарплату
Оренбургская область. Суд обязал страховую компанию выплатить дополнительно почти 180 000 руб. сбитому на неосвещенном участке дороги пешеходу.

В Новотроицкий городской суд с иском к страховой компании "Согласие" о возмещении суммы утраченного заработка обратился пешеход, пострадавший в ДТП, сообщает пресс-служба управления суддепартамента в регионе.
Установлено, что мужчина, возвращаясь домой в ночное время, решил перейти дорогу в неосвещенном месте. В это время его сбил автомобиль ВАЗ-2110 со сломанной фарой, который неожиданно выехал из-за поворота. В результате ДТП пешеход с серьезными повреждениями был доставлен в больницу, где проходил длительное лечение. После выписки мужчина еще почти семь месяцев восстанавливал здоровье и не мог выйти на работу. Полученные травмы были квалифицированы в суде как тяжкий вред здоровью. Водитель «десятки» признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения).
За время лечения мужчина лишился 178 000 руб. зарплаты. Однако СК "Согласие", где был застрахован водитель, совершивший наезд на пешехода, выплатило пострадавшему компенсацию в размере 60 516 руб., оценив утрату трудоспособности лишь на 34%.
Суд взыскал в его пользу оставшуюся сумму в 99 483 руб. Поскольку страховщик сначала отказал в возмещении полной суммы ущерба, суд взыскал с него компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя. Общая сумма выплат в пользу пострадавшего пешехода составила 178 796 руб.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
455021 даже квиток. квиток о заказных письмах не приносит, обратно писма отсылает. Прокуратура проверила бы работу отделения. Да и С К.
Вчера, 20:42Нам радоваться что ли надо? Или грустить?
Вчера, 15:11Любопытно, а кто обучать-то будет? У нас в городе уже свои киномэтры что ли появились и соответствующее оборудование?
Вчера, 15:10Машину в гараж нужно ставить!
Вчера, 15:08Велика Россия !!! А машину поставить некуда...
Вчера, 00:01Да сколько же бестолочам можно советовать, подняли эвакуатором мешающую машину, сгребли под ней снег, и дальше попёрли!!!!!!!!!
5 февраляНу сколько можно, забудьте про безопасные счета!!!!!!
5 февраляДа самое простое---Всё руководство обуть, раздеть и по миру пустить.......
5 февраля????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Слов НЕТ!
5 февраляДа , а что может беспокоить пенса, с 30 т.р. Да НИЧЕГО!!!!!!
5 февраля