Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
12 февраля
11 февраля
Подписали Европротокол – сосите лапу. В Магнитке суд отказал владелице разбитого авто в иске к страховщикам
Магнитогорск. Оксана Н. обратилась в Правобережный суд с иском к ОАО «АС». Она потребовала взыскать с компании страховку, штраф и компенсацию морального вреда.
Женщина пояснила, что 1 октября 2014 года она попала в дорожно-транспортное происшествие: в ее машину врезался автомобиль под управлением Хусейна А. В результате транспортное средство Оксаны получило механические повреждения.
Владелица покореженной машины немедленно обратилась в свою страховую компанию, которая уже 20 октября 2014 года выплатила ей 25 тысяч рублей страховки. Однако этой суммы недостаточно для полного восстановления транспортного средства.
Аргументы автовладелицы подтвердила независимая экспертиза. Эксперт заключил, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, составляла 90 тысяч 200 рублей, а размер УТС – 13 тысяч 771 рубль.
Именно поэтому Оксана пошла в суд. Она надеялась получить не только страховку, но и компенсацию морального вреда, пеню за каждый день просрочки выплаты с 21 октября 2014 года по дату вынесения решения, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в ее пользу. Также женщина требовала оштрафовать ОАО «АС» за каждый день просрочки срока направления отказа, компенсировать ей расходы по оплате услуги авторазбора и судебные издержки.
Однако представитель страховой компании не признала требования истицы. Оказалось, что Оксана обратилась в ОАО «АС» на основании Европротокола (без вызова сотрудников ГИБДД), и ей вовремя выплатили 25 тысяч рублей. По закону, за возмещением иного ущерба она должна была обратиться не к страховщикам, а к виновнику аварии.
В результате суд постановил отказать Оксане Н. в удовлетворении всех ее требований. Он посчитал, что подписав Европротокол, участники дорожно-транспортного происшествия заведомо согласились на ограничение суммы страхового возмещения суммой не более 25 000 рублей. Решение вступило в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Отличная новость!!!
Вчера, 16:51Завенягина надо продлить до шоссе западного! Иначе любители звездных поселков окончательно умрут в пробках!
Вчера, 11:00А собаки все равно гуляют по паркам и какают. И правильно делают. На мой взгляд, людям больше вредят чиновники своими запретами,чем собачки, которые мирно гуляют по паркам.
10 февраляТы своего мужа спроси какого черта подняли платежи на 30%!!!!! а не на 18, как в других регионах. Коммуналка. как выборы прошли этот недогубернатор сразу Ухудшил жизнь простым людям! Все ненавидят его. А ты, жена, всякой ерундой нам мозги не выноси! Хорошо устроились на шее народа! Слов нет...
8 февраляВсю группу существ дружно законопатить на нары, умение говорить женскими голосами там им очень пригодится.
8 февраля15-летнего дебилоида посадить всерьёз и надолго, с родителей дебилоида взыскать миллионные штрафы. Всё сделать показательно, дабы другие дебилоиды такого больше не вытворяли.
8 февраляопять подделка дешевая проснулась ))
8 февралякак же ты достал копипастер дешевый. Ты по заданию редакции чужие ники воруешь и говном метаешь или все же голова у тебя бобо?
8 февраляу этого нытика в поражениях всегда кто-то виноват, кроме его самого.
7 февраляБомжи уже совсем ****** . Охрану мостов теперь надо внедрять.
7 февраля