Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
27 сентября
26 сентября
А казалось – приличный человек, с наградами. Служащий «подарил» госимущество в счет погашения долга
Верхнеуральск. В суде он пытался доказать, что в его действиях не было корыстного мотива.

Местный житель задолжал кому-то крупную сумму денег. Используя свое служебное положение, он решил рассчитаться с кредитором за счет государственного имущества. Для этого он потребовал от главного бухгалтера изготовить и передать в пользу другого лица фальшивый приходной ордер о внесении денег в кассу учреждения. На деле же никто никаких денег туда не вносил. В результате посторонний человек завладел собственностью государства «за красивые глаза».
Госслужащего обвинили в хищении чужого имущества в крупном размере с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ) и в злоупотреблении должностными полномочиями (ч.2. ст. 285 УК РФ).
В суде сотрудник госучреждения не согласился с предъявленным обвинением: по его мнению, он лишь нарушил финансовую дисциплину. Подсудимый просил прекратить уголовное преследование в его отношении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд нашел показания госслужащего полными и последовательными, но критически оценил его слова об отсутствии у него корыстного мотива: доказательства говорили об обратном.
В результате суд признал подсудимого виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил ему наказание в виде условного лишения свободы с испытательным сроком в три года. Также преступнику придется возместить причиненный учреждению материальный ущерб.
При назначении наказания суд учел множество факторов, в числе которых – наличие наград, положительные характеристики и возраст. Приговор еще не вступил в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Ну просто офигенно актуальная и важная новость!
Вчера, 21:08Похоже денег нет ! Но вы держитесь !
Вчера, 18:09Это не помойка а райский уголок мусора. Посмотрите в понедельник на Труда 11. Вот это настоящая помойка. И до среды будет всё лежать.
Вчера, 14:14Какая безопасноссть, кого то придавило? Нет же, одно и тоже каждый раз, вырезвают всё под корень. варвары!
26 сентябряСкажите, а на массовых до военного времени вов захоронений в городе тоже порядок навели??? 😏😏😏😏 а братская могила детей в новосеверном тоже в порядке ? Или слёт историков об этом не знает?
26 сентябряБыл трезвый, имел категорию А , а маршрутчик считал деньги и выехал на встречку на повороте в лоб.
26 сентябряДа тысяч 100 плюс замоташек-родичей и кучу мелюзги
26 сентябряНаверное мотоциклист был трезвый и имел категорию а
26 сентябряКак хочется еще денег,готовы и при +15 включать. А тарифы все растут и растут. Это только китаезам и прочим "друзьям" можно газ-нефть за бесценок отдавать,а со своих три шкуры спустят.
26 сентябряВот где скоро рухнут старые высохшие тополя так это в проезде за налоговой на Сталеваров рядом с фазанкой ! Всем пофиг !
26 сентября