Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
26 июля
25 июля
100 тысяч превращаются… в 800 рублей. На Южном Урале банковский вклад 20-летней давности не прирос процентами, а почти обнулился
Карталы. Человек забыл об огромном вкладе на два десятилетия, банк его за это наказал, по другому и не скажешь.

В 2015 году житель Биробиджана вдруг «вспомнил», что в 1994-м он, отдыхая в городе Карталы Челябинской области, положил в местный банк на сберкнижку 100 000 рублей «на неопределенное время, под 10 процентов годовых с капитализацией процентов» – таковы на тот момент были условия вклада.
Вспомнил, обрадовался, прикинув, что должен получить (полагая, что деньги все это время хранились на бессрочном вкладе под выгодные проценты) минум три миллиона рублей. Кто бы не обрадовался такой сумме? Хорошая прибавка к пенсии! Обратился в банк, а там ему насчитали… 818 рублей 54 копейки, и на сей минорной ноте сберкнижку закрыли.
Сайт «Первый Карталинский» пишет, что гражданин, которого едва не хватил удар, деньги брать отказался и обратился в суд, требуя обязать банк выплатить ему обещанные 10 процентов за все двадцать лет хранения вклада. Против применения правил деноминации (минус три нуля) он не возражал, но терять по 10 процентов годовых, да еще с капитализацией, категорически был не согласен.
Служащие банка тоже объяснили свои действия: в 2007 году правление вынесло решение закрыть счета с невостребованными депозитами, которые открывались до 1996 года (с этого времени действуют современные правила по банковским вкладам, предусмотренные Гражданским кодексом РФ). А до этого времени банк начислял проценты на вклад по ставке 0,1 процента, самостоятельно приняв решение об изменении условий вклада и снижении ставки, что ему позволял закон тех лет. А закон, как известно, обратной силы не имеет.
Оказывается, до 1 марта 1996 года банки имели право самостоятельно определять условия, на которых принимают вклады от населения, а также процентные ставки по ним. Вот если бы у мужчины был договор, заключеный с банком, где были бы прописаны все условия вклада, тогда у него была бы возможность выиграть суд. Но, если кто помнит, в советское время вкладчикам на руки выдавали только сберкнижки, а банки имели полную свободу действий. Вот поэтому «свободно» перевели 10 процентов в 0,1 процента, откуда и образовалась столь колоссальная разница в сумме по расчетам банка и вкладчика.
Суд признал действия банка законными: одностороннее снижение ставки по депозиту, а также закрытие счета соответствовало законам того времени, когда вклад открывался.
Кстати, судьба вкладов, сделанных до 20 июня 1991 года, до сих пор не решена. Выплаты компенсаций продолжаются, но размеры их до слез мизерны и не сопоставимы с фактической стоимостью «истлевших» вкладов: вкладчики (или их наследники) 1946-1991 годов рождения получают лишь 200 процентов от номинальной стоимости вклада, то есть за вклад в 500 советских рублей – всего 1000 российских. Вот и считай…
Мораль: не «забывайте» о своих деньгах.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Главное, чтобы после замены вывески с аглицкого на русский качество товаров и услуг тоже автоматически улучшалось. А то иногда создаётся впечатление, что с фасадами бороться проще, чем с более серьёзными городскими проблемами.
25 июляПолучается интересная картина: рассказываем про агродроны, автоматические коробки передач и экспорт, а параллельно признаём, что из-за дорогого топлива не все полевые работы удалось выполнить. Высокие технологии — это отлично, но без дизеля трактор пока ещё не работает.
25 июляПолучается, по версии статистики, 93% жителей Челябинской области ведут нездоровый образ жизни. Может, проблема всё-таки не в людях, а в методике подсчёта?
25 июляНу вот, решение проблемы лихачей найдено. Не камеры, не штрафы, а дефицит бензина. Осталось внести в ПДД новую меру профилактики.
25 июляКак вы зае..
24 июляП. . всему урожаю, топлива нет, когда уже он начнет что то решать
24 июляЛучше б бензин подвезли на все заправки.
24 июляНаверное сперва условия нужно создать людям, а уж потом штрафовать! Специально нарушать законы желающих мало, а вот когда деваться некуда, людям приходится выкручиваться и нарушать. Или штрафовать, если человеку была предоставлена возможность не нарушить, т е рядом была оборудованная автостоянка. А пробежаться по кварталам и отчитаться, что мы борцы за все хорошие, со всем плохим, для этого особого ума не нужно! Стыдно должно быть администрации, что не может обеспечить людей надлежащим сервисом, в потом за это и штрафует! К тому-же, администрации, которая и живет на наши деньги, на деньги налогоплательщиков.
24 июляОчередной бред на вопрос горожан, обеспокоенных критическим дефицитом топлива и ростом цен на АЗС, недопустимо позволять подмену реальных управленческих решений морализаторством и историческими экскурсами. В условиях системного дефицита важного ресурса граждане ожидают от главы города не призывов «экономить горючее» или общих рассуждений о военном времени, а четких, профессиональных и аргументированных ответов по существу. Эффективное управление городом в кризисной ситуации требует конкретики, прозрачности и действий, а не риторики. Призывы к терпению без демонстрации реальных, документально подтвержденных действий подрывают доверие к органам местного самоуправления. Ответственность власти заключается в предоставлении жителям фактов, цифр и понятного алгоритма решения проблемы, а не в перекладывании бремени системных сбоев на плечи граждан.....Позорище!
23 июляполезно и приятно
23 июля