Преступление и наказание. Один год за пешехода на «красном»

Правобережный районный суд Магнитогорска рассмотрел дело водителя автомобиля, сбившего пешехода, переходившего дорогу на запрещающий сигнал светофора.

Как сообщает пресс-служба суда, водитель Ж., управляя технически исправным автомобилем «Саманд» (производство Иран), следовал по левой полосе движения проезжей части проспекта  К. Маркса  со скоростью около 63 км/час. Отметим, что скорость автомобиля  превышала установленное в населенных пунктах ограничение скорости 60 км/час и, соответственно, по мнению суда, не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. Проезжая регулируемый светофором перекресток,  Ж. отвлекся от управления автомобилем - стал смотреть вправо на начинающие движение автомобили. 

В результате он несвоевременно обнаружил, пешехода П., вышедшую на проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий для пешеходов сигнал светофора. Отдельно судом отмечается, что по условиям видимости и обзорности водитель мог и должен был обнаружить пешехода. 

В результате, по мнению суда, Ж. своими действиями лишил себя возможности своевременно обнаружить пешехода, создал опасность для движения и совершил на неё наезд, хотя располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением экстренного торможения в момент возникновения опасности.

Женщине, переходившей дорогу на запрещающий сигнал светофора в результате наезда причинены многочисленные травмы: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, кровоподтеки, ссадины лица; тупая закрытая травма таза: многооскольчатый перелом правых отделов крестца со смещением отломков, перелом нижних отделов крестца слева без смещения отломков, многооскольчатый перелом верхней и нижней ветвей правой лонной кости со смещением; тупая закрытая травма забрюшинного пространства: забрюшинная гематома, гематурия; закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков; закрытый перелом головки левой малоберцовой кости; кровоподтек правой большой половой губы и др.

По мнению суда, своими действиями Ж. нарушил требования пунктов 1.5; 10.1 и 10.2, Правил дорожного движения РФ. 

С учетом выявленных в ходе судебного заседания обстоятельств, Ж. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. По данной статье Ж. было вынесено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Одновременно Ж. были установлены ограничения: не выезжать за пределы г. Магнитогорска, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.