Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
14 августа
Сенсация! Красивая скидка на гортензии 50 % в садовых центрах «Виктория»!
13:00Реклама
- Информация
- ИП Степанов Алексей Александрович
- ИНН
- 744601999580
- ID обявления:
- 2Vfnxw43BTy
Через год она может вернуться. В Магнитке судили пристава-исполнителя
Магнитогорск. Судебный пристав, присвоившая деньги должника, отделалась испугом и лишением на год права занимать должности на государственной службе.

В Правобережном районном суде прошло разбирательство дела Ирины Д. – пристава-исполнителя, присвоившего деньги должника.
Ирина Д. была назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Магнитогорска приказом главного судебного пристава Челябинской области. Она на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и функции представителя власти. Естественно, будучи судебным приставом, она должна была соблюдать и финансовую дисциплину.
Однако, в марте 2012 года Ирина Д., получила от должника Игоря Д. восемь тысяч рублей. Деньги взимались в пользу Натальи С. О получении денег судебный пристав написала соответствующую расписку, передав её должнику.
При этом судебный пристав не заполнила еще один документ – квитанцию о получении денежных средств. Более того, она не перевела полученные от должника средства на депозитный счет РОСП, как должна была сделать в соответствии с Регламентом финансовой дисциплины.
В результате, Ирина Д, получив 8 тысяч рублей от должника и выдав ему соответствующую расписку, по сути, оставила деньги себе, затем потратив их по своему усмотрению.
Установивший все факты Правобережный районный суд Магнитогорска признал судебного пристава Ирину Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, и назначил наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком один год.
Отметим, что в ходе судебного заседания Ирина Д. полностью признала свою вину.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
у меня нет !!!!
Вчера, 12:05Причем тут выборы? Это целевые бюджетные средства, ремонт был запланирован заранее. Правило бюджета- не освоите и оставите, значит неэффективное использование. Как итог :в следующий раз не дадут. Радоваться нужно. Не делают ничего -плохо, делают- опять плохо.
Вчера, 10:10Я дочь его,люди думайте что пишете,вы даже его в глаза не видели и пишете что он пьяный или под спайсом, сначала думайте что пишите
13 августаЧто, кто, отчего и почему, хрен поймёшь с этой заметки..............
13 августак выборам всё сгодится
13 августаА хде пво ? на валдае ?
13 августаТолько цифра должна быть на три порядка больше
13 августаПо вашим замерам 99% дорог в городе не будут соответствовать ГОСТу
13 августаХоть по 300 руб. отвалили?
12 августаА сколько в Магнитке эти 2% отобразились, нафиг нам знать по стране?!
12 августа