Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
10 октября
9 октября
Хладокомбинат «Магхолод»: идеальное решение для хранения и обработки грузов
18:00Реклама
- Информация
- ООО «Магхолод»
- ИНН
- 7446047168
- ID обявления:
- 2VfnxvN9q2Q
Испугался и подарил квартиру? Магнитогорец не смог доказать случаи шантажа
Магнитогорск. В Правобережном районном суде города рассматривался иск об отмене договора дарения одной второй части квартиры. Истец заявил, что договор дарения был составлен под давлением и угрозами.
Александр К. подарил половину своей квартиры Галине И. в мае 2008 года. Тогда Александр и Галина еще состояли в браке. Однако, в 2013 году брак был расторгнут и Александр обратился в суд.
В суде Александр рассказал, что договор дарения половины квартиры в 2008 году был составлен в результате угроз. Более того, в декабре 2012 года, когда Александр поругался с пока еще супругой Галиной, она выгнала его из дома, сказав, чтобы он больше там не появлялся и, пригрозив, что если Александр нарушит её требования, она позвонит знакомым и те изобьют «неудачного дарителя».
Далее, Александр рассказал, что в один из ближайших вечеров, после ссоры с женой, он все-таки появился рядом с домом. В результате по дороге к подъезду к Александру подбежали три незнакомца и стали его избивать. Увидев прибежавших заступиться за него людей, незнакомцы убежали, крикнув, что если он появится в квартире, то сделают его инвалидом.
Данные обстоятельства и побудили Александра обратиться в Правобережный районный суд Магнитогорска с иском об отмене договора дарения половины квартиры.
Однако, в суде Галина не подтвердила слова бывшего мужа и иска не признала. Более того, со слов Галины, она своему бывшему мужу не угрожала и никаких телесных повреждений ему не причиняла. О факте же избиения Александра по дороге к подъезду вообще узнала только из искового заявления.
Помимо прочего, суд, при вынесении решения, учитывал показания свидетелей и то, что Александр не смог документально подтвердить факт избиения и угроз. Доказательств умышленного причинения Галиной бывшему мужу телесных повреждений суду также не было представлено.
В результате, как сообщает пресс-служба Правобережного районного суда Магнитогорска, суд посчитал, что основания, для отмены дарения Александром К. Галине И. ½ доли квартиры, отсутствуют.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
ФСБ скоро сообщит эти "знатные" имена!!! Интересно, а "городничий" в курсе был или только сейчас "проснулся"?!!!!!!!!!! Ну, тогда, с "ДОБРЫМ УТРОМ"!!! "ОКО ГОСУДАРЕВО" не дремлет!
Сегодня, 12:26в следующий раз Асатряну надо быть внимательней и нанимать действительно достойных людей. Хорошо, что смог сдвинуть это с места. Помнится в соцсетях предавал этот факт огласке, так как даже толком заявление принимать не хотели.
Сегодня, 11:41Надо смотреть немного шире. Скрыл от камеры номер - сбил насмерть твоего ребёнка, скрылся с места дтп, ушёл от ответственности. Такой вариант не нравится? Значит закон правильный и своевременный.
Сегодня, 11:36Давайте,сразу-расстреливать,чего церемонится:скрыл от камеры номер-украл из кармана сенатора!
Сегодня, 11:21Власти Магнитогорска взыскивают 73 млн рублей с проектировщика двухуровневой развязки на Ленина – Завенягина Чиновники пытаются доказать, что компания, выполнявшая проект развязки, получила неосновательное обогащение. ……………………………………………………………………………… Васся Коммент Вчера, 23:08 Ааа, там видимо в смете контракта были разбиты виды работ построчно. Всего на сумму 83 млн. Исполнитель из всех этих работ фактически сделал только на 10 млн. А закрывающие документы выставил на все 83 млн. А Заказчик возьми и прими все работы на 83 млн. Тогда да. Тогда косяк. ……………………………………………………………………………….. Ответ Вассе: Чтоб работы все опять, Нам в Магнитке выполнять, Надо знать бывает смета Посчитать несложно «БЛ…ДЬ». Смету, кто-то утвердил Неужели он дебил
Сегодня, 11:10Да как же так, получается, что СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НЕ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА? А куда смотрит САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ В МИРЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД?!!! Даже Жириновский говорил, что "черта бедности" - это 30 000 р.!!! По его логике, все пенсионеры, кроме пенсионеров-чиновников, нищие!!! Все признают это, но ничего не делают! Кто восстановит ВЕЛИЧАЙШУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?! "...Но есть и БОЖИЙ СУД, наперсники разврата, Есть БОЖИЙ СУД - ОН ЖДЁТ! ОН не доступен звону злата - Дела и мысли ОН знает наперёд!..." (М.Ю. Лермонтов)
Сегодня, 10:39А кто из чиновников откаты получил за этот проект, почему ничего не пишут.
Сегодня, 07:48Суммы не маленькие , половину разворовали между собой , а заказчик виноват . Можно сопоставить с маленькими подрядчиками где цена 7 млн когда задерживают с оплатой без всяких авансов , когда ты сдал объект а деньги ещё не заплатили , а надо делать уже другой , у нас в Магнитогорске говорят твои проблемы, тут так же проблемы треста! вечно с деньгами там плохо было в любое время . Были времена что рассчитывались они с субподрядами квартирами , которые нафиг не кому не нужны были . Так что ждём новую школу а как и что пускай решают свои проблемы ….
Сегодня, 00:36Чет бред какой-то
Вчера, 23:30В дополнение. Ааа, там видимо в смете контракта были разбиты виды работ построчно. Всего на сумму 83 млн. Исполнитель из всех этих работ фактически сделал только на 10 млн. А закрывающие документы выставил на все 83 млн. А Заказчик возьми и прими все работы на 83 млн. Тогда да. Тогда косяк.
Вчера, 23:08