Очередной подозреваемый. Владимир Семенов получил свое дело на ознакомление

Уголовные дела были возбуждены с ноября 2012 по январь 2013 года. Следствие считает, что в течение трех последних лет, с 2010 по 2012 годы, Семенов присвоил 1 млн 229 тыс. 400 рублей, принадлежавшие МаГУ, переводя средства в подконтрольные ему фирмы. Владимир Петрович за собой вины не чувствует и уверен, что уголовное преследование было инициировано по другим причинам.

Всего Владимиру Семенову инкриминируется три эпизода, объединенных в одно производство. В настоящее время подозреваемый профессор и его адвокаты знакомятся с нюансами обвинения.

Напомним, что в течение последних семи лет уголовные дела против руководителей учреждений образования возникали с пугающей регулярностью. Под новый тренд магнитогорской борьбы с «хапугами» попали уже многие руководители от образования. Это директор индустриально-педагогического колледжа Вячеслав Кондрух, директор индустриального колледжа Юрий Русаков, директор строительного колледжа Виктор Шнейдер, бывший ректор и президент МГТУ Борис Никифоров… Все они, судя по логике правоохранителей, в течение долгих лет работали на своих должностях добросовестно и честно, но в течение последних лет пошли на сделку с совестью и покусились на бюджетные деньги…

Объединяет этих руководителей не только корысть, открывшаяся в одночасье, но и интерес к возглавляемым ими учреждениям со стороны ректора МГТУ Валерия Колокольцева. Все три колледжа после уголовных дел на их директоров перешли в подчинение технического университета. Наверное, совпадение…

Именно по такому же «сценарию» развивается ситуация и с бывшим ректором МаГУ Владимиром Семеновым. Присоединение университета к МГТУ произойдет уже в ближайшие месяцы, и в это время Семенов отправляется на скамью подсудимых.

Справедливости ради отметим, что по каждому из попавших «под раздачу» руководителей эпизодов было больше, чем один – видимо, на всякий случай, для пущей важности (мол, рецидивист – не меньше!). Но в итоге приговор суда заканчивался выбором одного – наименее существенного обвинения. Самым ярким примером стало уголовное дело в отношении Бориса Никифорова, которому предъявлялись хищения на многомиллионные суммы с теми же формулировками, что и у Семенова – о выводе средств в подконтрольные коммерческие фирмы. Но доказать все это оказалось нереальным, и в итоговом приговоре для бывшего ректора остался лишь один эпизод – с якобы похищенной у университета морковкой, которую Никифоров приобрел бесплатно у селян для нужд университетской столовой.

Рискнем предположить, что «дело Семенова» в суде также не получит максимального подтверждения, несмотря на то, что правоохранительные органы делали полную выемку документов и анализировали сотни томов финансовой отчетности.