Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
14 августа
13 августа
Приговор не изменился. Суд решил, что наказание неудавшимся ворам было справедливым
Магнитогорск – Челябинск. Челябинский областной суд рассмотрел в аппеляционном порядке уголовное дело о хищении имущества с территории ММК.

Напомним, в мае были осуждены 13 членов организованной преступной группы, которые попытались выкрасть имущество предприятия.
В составе группы подсудимых были три работника цеха по переработке металлургических шлаков горно-обогатительного производства (мастер смены и два водителя погрузочных машин), восемь водителей грузовых машин и одна женщина-охранник частной охранной организации и неустановленные лица. В декабре 2011 года преступники пытались похитить с территории предприятия более 218 тонн различного металла и 32 тонны щебня. Если бы их действия увенчались успехом, они бы причинили ущерб комбинату в размере 3 миллионов 67 тысяч 796 рублей 10 копеек. Однако их действия пресекли сотрудники патрульно-постовой службы частного охранного предприятия: они остановили автомобили, загруженные сырьем.
Ленинский районный суд признал преступников виновными в покушении на хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Одно лицо признано виновным в совершении пособничества в покушении на хищение имущества. Трем подсудимым, в том числе женщине, назначено наказание в виде лишения свободы условно. Остальным десяти подсудимым назначено наказание в виде реального лишения свободы сроками от полутора до 3,5 лет.
В областной суд приговор обжаловал государственный обвинитель (прокурор не согласилась с квалификацией преступлений, настаивала на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение), а также адвокаты подсудимых. Однако суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Причем тут выборы? Это целевые бюджетные средства, ремонт был запланирован заранее. Правило бюджета- не освоите и оставите, значит неэффективное использование. Как итог :в следующий раз не дадут. Радоваться нужно. Не делают ничего -плохо, делают- опять плохо.
Сегодня, 10:10Я дочь его,люди думайте что пишете,вы даже его в глаза не видели и пишете что он пьяный или под спайсом, сначала думайте что пишите
Вчера, 22:59Что, кто, отчего и почему, хрен поймёшь с этой заметки..............
Вчера, 20:13к выборам всё сгодится
Вчера, 17:26А хде пво ? на валдае ?
Вчера, 17:24Только цифра должна быть на три порядка больше
Вчера, 11:18По вашим замерам 99% дорог в городе не будут соответствовать ГОСТу
Вчера, 10:17Хоть по 300 руб. отвалили?
12 августаА сколько в Магнитке эти 2% отобразились, нафиг нам знать по стране?!
12 августаДавно пора это надо было сделать!
12 августа