Справедливость восторжествует. Суд взыскал более 700 000 рублей в пользу избитого солдата

Суд взыскал с казны РФ в лице Министерства финансов РФ в пользу  Евгения  М. утраченный заработок за период с августа 2012 г. по ноябрь 2013 г. в размере 236 646 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 756 646 руб. 83 коп. Кроме этого с казны РФ в лице Министерства финансов РФ в пользу  Евгения М. ежемесячно с декабря 2013 г. по август 2014 г. утраченный заработок в размере 15 776 руб. 46 коп. с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции.

В судебном заседании установлено,  что  истец 05.07.2011 г. был призван на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части  г. Чебаркуль. В период прохождения военной службы , находясь в казарме войсковой части, он получил травму в результате действий другого военнослужащего. 

Удовлетворяя исковые требования суд учел, что находясь в казарме разведывательной роты войсковой части Евгений М.  получил несколько ударов по телу, что подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; актом судебно-медицинского исследования установлено, что имела место открытая черепно-мозговая травма, образовавшаяся от действия твердых тупых предметов в область головы, по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью. Евгений М.. признан негодным к военной службе в связи с получением данной военной травмы, уволен приказом командира войсковой части и в настоящее время является инвалидом третьей группы. В связи с призывом на военную службу Евгений М. был уволен с должности техника группы ремонта систем видеонаблюдения и аппаратуры связи отделения по ремонту технических средств охраны и надзора аппаратуры связи федерального казенного учреждения "Межрегиональная ремонтно-восстановительная база Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области". Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание прохождение лечения Евгением М. в условиях стационара свыше двух месяцев, продолжение амбулаторного лечения по настоящее время, невозможность вследствие этого вести привычный образ жизни здорового молодого человека, снижение слуха справа, дефект черепа в правой височной области размером 5х6 см.

Представитель ответчика с удовлетворением исковых требований не согласен, обжаловал решение суда. 

Решение не вступило в законную силу, сообщила пресс-служба Тракторозаводского районного суда.