«Брызги шампанского». За изощренные пытки полицейские получили 67 лет лишения свободы

Бывшие замначальника отдела уголовного розыска, начальник отдела уголовного розыска, начальник криминальной милиции, замначальника ОП, а также 5 оперуполномоченных в зависимости от роли каждого признаны виновными по ст. 286 (Превышение должностных полномочий), ч. 4 ст. 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего).

По данным пресс-службы СКР, Приволжский районный суд установил, что сотрудники отдела полиции "Дальний" наладили целую преступную схему получения нужных показаний. Так, если в производстве находилось дело о нераскрытой краже, стражи порядка вызывали в отдел человека, которого просто назначали виновным. Ему предлагали признаться в совершении преступления, а в случае отказа фальсифицировали в отношении него административный материал, по которому человека сначала задерживали, а в последующем арестовывали. Как сообщалось ранее, после этого полицейские любой ценой пытались добиться признательных показаний, в том числе применяя физическую силу.

Некоторые задержанные, не дожидаясь пыток, признавались сразу, а четверо из них, в том числе умерший после допроса Сергей Назаров, отказались от самооговора. К последним применялись пытки бутылкой из-под шампанского, карандашом и ручкой. Как отмечает СКР, полицейские обнаглели до такой степени, что применяли насилие с целью получения нужных показаний не только в отношении подозреваемых, но и свидетелей и даже потерпевших.

В частности, когда после жестокого избиения неизвестными местный житель обратился в ОП "Дальний" с заявлением о привлечении виновных к ответственности, стражи порядка вместо оказания помощи, в том числе медицинской, сами жестоко избили его.

В ходе предварительного следствия были соединены в одно производство 18 уголовных дел по 24 преступлениям, потерпевшими признаны 14 человек. В ходе следствия допрошено более 250 свидетелей, назначено более 85 судебных экспертиз. Объем уголовного дела составил 80 томов, из которых 10 – обвинительное заключение.

Судебный процесс проходил в закрытом режиме.