Теперь все понятно. В России разрешили людям с психиатрическими диагнозами участвовать в выборах

В марте член Совета Федерации от администрации Владимирской области Антон Беляков внес в Госдуму законопроект. Согласно ему, кандидаты на выборные должности должны предоставлять в избирательную комиссию медицинское заключение о наличии или отсутствии у них психических расстройств, алкогольной и наркотической зависимости. Сенатор отметил, что для получения водительского удостоверения или лицензии на приобретение оружия такая справка необходима. А вот «заниматься разработкой законов, участвовать в принятии важных политических и социально-экономических решений может лицо, страдающее психическим расстройством», передают его слова «Известия».

Вскоре стало известно, что инициативу Антона Белякова не поддержал никто: ни Минздрав, ни Минюст, ни депутаты Госдумы. Они посчитали, что предложение сенатора нарушает право граждан на неприкосновенность личной и семейной жизни. В комитете Госдумы по охране здоровья отметили, что до сих пор не было ни одного прецедента, подтверждающего необходимость таких нововведений.

И вот теперь этот законопроект не поддержало правительство. Его позиция сводится к тому, что предлагаемые нормы ограничат конституционные права страдающих психическими расстройствами и различными токсическими зависимостями. Сейчас, в соответствии с Конституцией РФ, и так «не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

Дополнительно «права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Однако Антон Беляков считает недееспособными доводы противников его идеи.

Добавим, что издание опросило множество экспертов. Все высказались решительно против законопроекта сенатора Антона Белякова. Лишь один из них сказал свое «да», аргументировав это тем, что граждане имеют право знать все о кандидате – ведь они надеются на идеальную власть на каждых выборах.