Лента новостей
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
19 марта
КУБ говорит «Спасибо» своим клиентам! И к международному дню клиента дополнительно снижает ставку по кредиту на любые цели
13:39Реклама
- Информация
- Банк «КУБ» (АО)
- ИНН
- 7414006722
- ID обявления:
- 2VfnxvYM2VN
Берегись автомобиля! Госдума обяжет угонщиков компенсировать ущерб за повреждение машины
Москва. Госдума приняла в среду во втором, основном чтении поправки в Гражданский кодекс РФ об ответственности лиц, завладевших чужим имуществом. Законопроект, в частности, обяжет угонщиков автомобилей компенсировать ущерб за повреждение транспортных средств, сообщает ТАСС.

«Устанавливается, что лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое было повреждено либо утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого, отвечает за причиненный вред. Это правило не освобождает от возмещения ущерба непосредственного причинителя вреда», - говорится в сопроводительных документах.
Как пояснил глава профильного комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, «законопроект направлен на защиту имущественных прав граждан». Новая норма, по его словам, «позволит предъявлять требования о возмещении вреда, причиненного чужому имуществу, к лицу, создавшему условия для повреждений».
«Это особенно важно, когда непосредственный причинитель вреда не был установлен. Например, в случае угона автомобиля и последующего его повреждения», - уточнил глава комитета.
Инициатива направлена на реализацию постановления Конституционного суда. Он признал не соответствующим основному закону страны ряд положений статьи 1064 ГК РФ и статьи 166 УК РФ, в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Наталья! Поздравляем от души!
Вчера, 20:06Не отчаянный, а отмороженный...
Вчера, 17:50Молодцы
Вчера, 16:37Когда хотел всю оставшуюся жизнь смеяться над своей пенсией, не дали, теперь остаётся только плакать
Вчера, 15:54Разрекламированный магнитогорский ресторан в парке «Притяжение» выставили на продажу Владелец оценил свой бизнес в круглую сумму – потенциальному покупателю придётся раскошелиться. ………………………………………………………………………………………… Дык наверно надо знать, Ресторан построен «*****», Был на месте современном, Чтобы выгодно продать.............................................. И зачем его опять, Снова надо покупать.
Вчера, 11:56Карательная система СВОИХ не бросает! А обычные первоходы будут сидеть... Послужили системе и теперь система вам послужит в трудную минуту. Кто-то реально верит в эту сказку в устах Богухвал? А прокурор Ленинского района за свою подчиненную никак дисциплинарно не пострадал.
Вчера, 11:52Кому это интересно??
Вчера, 11:30Тут формулировка должна быть другая, не по неосторожности, а по недомыслию и не исполнению своих обязанностей по содержанию собак!
Вчера, 10:47Действительно, может кто ещё узнает это чудо?
18 мартаЗачем публиковать фото на весь экран с замазанным лицом???
18 марта