Борьба продолжается. Челябинский провайдер проиграл суд, но успокаиваться не собирается

Играть по общим правилам челябинцы не захотели. Просверленные межэтажные перекрытия для прокладки трубы под кабель стали поводом для председателя КТОСа № 18 и жительницы дома Любови Дудка обратиться в суд. Отметим, что у нее были веские основания полагать, что протокол общего собрания собственников жилых помещений дома № 11 на улице Октябрьской от 11 октября 2013 года недействителен и был составлен с грубыми нарушениями

Отметим, что по итогам заочного голосования, которое якобы было проведено почти год назад, жильцы дома разрешили ЗАО «Интерсвязь» устанавливать оборудование в своем доме. Вот только на суде выяснилось, что инициатор того голосования - один из жильцов - на самом деле не проводил никакого голосования, да и инициатором его назвать сложно. В суде он открестился от всего и рассказал, что к нему подошла девушка из ЗАО «Интерсвязь», которая спросила, как он смотрит на то, чтобы в его доме появился еще один интернет-провайдер. В итоге мужчина не глядя подписал четыре листа, а о том, что это были за документы узнал позже, когда к нему обратилась Любовь Дудка. Он признал, что никакие решения с жителей дома не собирал и вообще не являлся инициатором собрания.

Исковые требования председателя КТОС № 18 поддержали и представители управляющей компании ООО «ЖРЭУ № 5». Представитель УК подтвердил, что провайдер установил свое оборудование, не удосужившись узнать мнение собственников квартир и не обратившись в управляющую компанию. Более того, межэтажные перекрытия в далеко не новом доме пробиты насквозь, что вызвало угрозу обрушения. Что касается протокола общего собрания, то сделан он был тоже довольно топорно. Составители не сильно заморачивались и даже не проставили общие площади жилых помещений дома. Между тем, они без этих данных как-то подсчитали процент проголосовавших за «Интерсвязь», который составил более 70%. При этом Любовь Дудка отметила, что в протоколе были явно отсканированные подписи жильцов. 

Суд, длившийся несколько месяцев, в начале июня 2014 года вынес свой вердикт. ЗАО «Интерсвязь» обязали демонтировать свое оборудование в доме № 11 на улице Октябрьской. Также суд признал недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений данного дома от 11 октября 2013 года, а также договор провайдера и собственников на использования общедомового имущества. Отметим, что суд принял во внимание и решение собственников жилья от 15 апреля 2014 года, на котором жильцы проголосовали за демонтаж оборудования назойливого провайдера.

К слову, представители «Интерсвязи» через некоторое время подали апелляцию, которую Челябинский областной суд отклонил. Казалось бы, вот она - победа! Но, как оказалось, это было только начало. В скором времени провайдер решил нанести ответный удар. Если во время первого судебного разбирательства ЗАО «Интерсвязь» не могло предоставить доказательства того, что их услугами пользуются жители дома, то в начале августа им все же удалось найти одного абонента. Удивительно, но этот абонент сразу же пошел в суд с иском к председателю КТОС № 18. Женщина потребовала отменить решение собственников жилья от 15 апреля 2014 года, заставить Любовь Дудка не препятствовать очередному собранию жильцов и взыскать с нее 15 тысяч рублей за моральные страдания абонента. Интересно, что истицу в суде защищал юрист той самой компании, которая наплевав на жителей дома, установила свое оборудование. Отметим, что провайдер пока не торопится его демонтировать по решению суда, хотя оно уже вступило в законную силу.

По мнению Любови Дудка, сейчас ЗАО «Интерсвязь» будет стараться всеми правдами и неправдами затянуть этот процесс. На компромисс председатель КТОСа № 18 и по совместительству старшая дома № 11 на улице Октябрьской идти не собирается.

Теперь Любовь Дудка готовится к очередному судебному заседанию, которое намечено на конец сентября. Отметим, что в нашу редакцию начали поступать жалобы от жителей южных районов города на действия «Интерсвязи». Нарушения всё те же: пробитые межэтажные перекрытия, отсутствие договора с жильцами дома, порою неадекватное поведение представителей компании. Остается надеяться, что примеру собственников дома по адресу Октябрьская, 11 последуют все, кто столкнулся с вероломностью челябинского провайдера.