Алаверды. Университетская оппозиция отвечает на доводы ректора

Поводом для очередного выступления общественного движения «За спасение МаГУ» стало вчерашнее заявление ректора на предъюбилейной пресс-конференции в Магнитогорском государственном университете.

Комментарий
на ОБРАЩЕНИЕ РЕКТОРАТА
МАГНИТОГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРИСТЕТА

Сегодня для нашего университета уникальный день – день 80-летнего юбилея. Но, к сожалению, нынешний юбилей – это праздник «со слезами на глазах».  Так случилось, что этот юбилейный год может стать последним в славной истории  МГПИ – МаГУ. Почему так случилось и что можно сделать, чтобы спасти университет? На эти вопросы по-разному отвечают ректор В.П.Семенов и члены инициативной группы «За спасение МаГУ».

В городе уже известно, что над МаГУ нависла угроза ликвидации. Называется эта угроза вполне  политкорректно: «реорганизация в форме присоединения к другому вузу». Но все мы понимаем, конечно, о чем идет речь. Может так случиться, что самостоятельного «МаГУ» больше не будет.

Инициативная группа – оргкомитет Общественного движения «За спасение МаГУ» - с этим не согласна. Но в ней нет человека, который должен был бы возглавить  это движение – ректора МаГУ. Мы – единственный университет в стране, которому приходится бороться и против неправильного решения московских чиновников, и против ректора, выступившего в защиту этого решения.

Мы – члены инициативной группы – имеем моральное право выступать от имени вуза. Наше право подкреплено более чем 620 подписями членов трудового коллектива.

Ректор, с упорством достойным лучшего применения, продолжает доказывать коллективу, что у нас нет другого выхода, кроме присоединения к МГТУ, что он выполняет государственную политику. Это не так. Первоначально в список неэффективных вузов, подлежащих реорганизации, попали 136 вузов России, в том числе 16 государственных университетов – вузов максимально высокого статуса. Этот список вызвал взрыв возмущения по всей стране «формально-бюрократическим» подходом к его формированию. Но, благодаря усилиям ректоров этих вузов и поддержавших их городских и региональных властей, в «черном списке» осталось всего 30 вузов (меньше четверти!), и только два государственных университета, в том числе – Магнитогорский.

Почему так произошло? Разве МаГУ самый плохой университет в стране?

Нет, конечно. Наша беда и беда Магнитки в том, что дело защиты интересов коллектива, интересов и престижа города, всего Южно-уральского региона было доверено человеку, который с этим делом не справился, да и не хотел справляться.

Возникла необходимость широкого общественного движения в поддержку МаГУ без Семёнова, которое ректор называет «популизмом и фрондерством». На членов группы В.П.Семенов пытается повлиять всеми способами, в том числе и весьма грязными, свалить вину за развал вуза.

В.П.Семенов пишет, что  у него есть «четкое видение путей выхода из кризиса». Что же это за пути?

1. Сохранение самостоятельности вуза по Семенову – это стояние с протянутой рукой за дополнительным финансированием. В силы вуза он не верит. Мы утверждаем, что спасение вуза может быть в эффективном менеджменте. Пример всех остальных вузов России, да и наша собственная недавняя история – история до Семенова – это доказывают!

2. «Паритетное слияние с МГТУ при сохранении целостности коллектива, всех традиций и научных школ. Это позволит привлечь в Магнитку порядка трех миллиардов рублей за три года». Это просто маниловщина. А Вы, Владимир Петрович, спросили МГТУ, согласны они сливаться с Вами на паритетных началах?

3. Ректор утверждает, что «третий путь, который предлагает так называемая «инициативная группа», заключается в том, чтобы положиться только на собственные силы и преобразовать вуз в автономное учреждение». Это ложь. Положиться на собственные силы мы действительно призываем и уверены, что у МаГУ это получится. А вот преобразовать вуз в автономное учреждение мы не призываем. Это ваши предвыборные выдумки. И почему инициативная группа «так называемая»? Потому, что она Вам неприятна?

И, наконец, вы вспомнили о Е.Н.Тефтелеве: «Просим вас лично возглавить нашу рабочую группу для разъяснения нашей позиции в МинОбрНауки, областной администрации,  федеральных органах исполнительной власти». Во-первых, рабочие группы создаются не для разъяснения вашей позиции. Во-вторых, за вашей позицией уследить невозможно: утром она одна, в обед – вторая, к вечеру – третья! В-третьих, Глава города имеет свою собственную позицию, которую он уже высказал в письме к министру образования Д.Ливанову.

На сегодняшний день за сохранение МаГУ, кроме 620 членов трудового коллектива университета, выступили более тысячи двухсот горожан и жителей близлежащих районов Челябинской области и республики Башкортостан, приславшие нам письма поддержки. В борьбу «За сохранение МаГУ» включились Администрация города, депутаты всех уровней – от городского до Государственной думы.

Позавчера пришла косвенная поддержка и от президента страны. В своем послании Федеральному собранию В.В.Путин прямо сказал, что наступило время поддержки гуманитарного образования, поддержки региональной интеллигенции и «креативного класса», частью которого она является. Для тех, кто умеет читать политические тексты – это, безусловно, сигнал. Сигнал недвусмысленный. Теперь мы абсолютно уверены, что МаГУ отстоим!

Решение «быть или не быть МаГУ» - это решение, безусловно, политическое. Писать обоснования, оперировать цифрами и показателями конечно нужно. И мы это уже сделали.  Сегодня не осталось  ни одной инстанции в стране, имеющей хотя бы косвенное отношение к принятию решения, которая не получила бы от нас соответствующие письма и расчеты. Но под этими письмами стоят только подписи членов инициативной группы от имени 620 членов коллектива. Под ними нет подписи ректора. Он отказался.

Но этого мало. Мы должны включить в арсенал средств спасения университета политические методы – митинг. Чтобы в Москве услышали, нужно заявить о себе громко! Поэтому мы приглашаем всех на митинг «Магнитка не отдаст МаГУ». Если город выскажется «За МаГУ», то мы отстоим университет.

В.А.Беликов,
В.М.Белый,
М.В.Кожевников,
К.Н.Савельев,
Л.Е.Смушкевич,
В.С.Славин,
З.М.Уметбаев.