Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
13 марта
Умные часы и ноутбуки: чем интересовались челябинцы в преддверии праздников
11:30Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2VfnxyBHvhX
12 марта
Инспекторы ФМС отделались лёгким испугом
<img class="image_border" style="float: left; border: 0pt none; margin: 4px;" src="http://www.verstov.info/uploads/posts/2011-02/1297831353_pravosudie-9.jpg" alt="" /><strong>Регион</strong>. Инспекторы миасского управления Федеральной миграционной службы получили за мошенничество в отношении мигрантов условные сроки заключения.

Вступил в законную силу приговор Миасского городского суда по уголовному делу в отношении бывших работников миграционной службы г. Миасса Евгения Устинова, 1983 года рождения и Максима Шаркова, 1980 года рождения, которые признаны виновными в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
В январе 2007 года Устинов и Шарков, являющиеся инспекторами миграционной службы г. Миасса и находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, во время проведения рейда по выявлению лиц, которые незаконно находятся и работают на территории РФ, на одном из рынков г.Миасса потребовали от гражданина Киргизии передать им 6 000 рублей за несоставление административного протокола и непривлечение к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ, сообщает пресс-служба горсуда г. Миасса.
В действительности же законных оснований для привлечения потерпевшего к административной ответственности не имелось, поскольку его документы были в порядке, но инспекторы воспользовались недостаточным знанием иностранцем российского законодательства (поэтому преступление было квалифицировано как мошенничество, а не вымогательство). Потерпевший под влиянием обмана согласился передать указанную сумму. Деньги он передал сотрудникам миграционной службы по частям, принося их прямо в служебный кабинет.
В начале сентябре этого же года Устинов получил от начальника миграционной службы указание исполнить решение Миасского городского суда о выдворении жителя Таджикистана с территории России за нарушение режима пребывания. Устинов путем обмана через третьих лиц достиг договоренности с потерпевшим, находящемся в следственном изоляторе г. Златоуста, о передаче ему 15 000 рублей. За эту сумму Евгений Устинов обещал не выдворять гражданина Таджикистана из России и не привлекать его к административной ответственности. Фактически инспектор миграционной службы обманул потерпевшего, поскольку решение суда о его выдворении уже состоялось, то есть законных оснований для привлечения того к административной ответственности и полномочий, связанных с процедурой пересечения границы РФ, Устинов не имел. Во исполнение умысла инспектор создал видимость непривлечения потерпевшего к административной ответственности и получил через третьих лиц собранные 15 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Устинов привез жителя Таджикистана на таможенный пропускной пост г. Троицка для перехода границы, фактически выполнив требования постановления МГО о его выдворении.
С предъявленным обвинением оба подсудимых согласились и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом (сокращенном) порядке, что дает право на снижение наказания.
При назначении вида и размера наказания суд учел смягчающие обстоятельства – признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие у каждого подсудимого малолетних детей.
Учитывая длительное содержание подсудимых под стражей в период расследования уголовного дела и совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначил Устинову наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Шаркову — наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Я тоже считаю такие инициативы грубейшим нарушением конституционных прав на справедливое рассмотрение дела в суде (гарантия его исполнимости). Кроме депутатов Новые люди и ЛДПР
Сегодня, 09:47В чём его заслуга? Он это делает за очень хорошую зарплату и ништяки от ММК; деньги федеральные. Он разве создал благоприятные условия для бизнеса и тем самым наполнил бюджет города - нет. Нарциссизм в действии. Где 5 мост, где реконструкция расширение дороги Гагарина от Советской до дороги вдоль гаражей на Телецентре, где дорога по Комсомольской до Энергетиков, где реконструкция электросетей сетей и трансформаторов, продолжать можно много. Не интересно этим заниматься лучше парки, "магнит" у храма и другие возможно коррупционные объекты. Если вернуть прямые выборы главы города, а не своими депутатами, горожане при честных выборах за него проголосовали бы?
Сегодня, 09:35она уже не только ножки раздвинула, но и булки.
Вчера, 18:19Так война идёт. А вы что хотели, чтобы Украина ножки раздвинула?)))
Вчера, 13:29Это что за пиццерия у которой 400 т. рублей ежемесячно исчезало не заметно или хозяин спал???)))
11 мартаУже лет 5 обещает умные светофоры
11 мартаТам кладбище в 100 метрах, какие овощи там выращивать рехнулись?
10 мартаДети подолгу ждут маршрутки хоть в секцию, хоть в школу. Вечером, если рабочая бригада уже уехала, вообще практически бесполезно ждать маршрутку. Однажды высадили моего ребёнка за несколько остановок до дома, поскольку в маршрутки больше никого не было и везти одного ребёнка до конечной он не захотел. Маршрутки в большинстве уже убитые и часто не довозят пассажиров по причине поломок, что касаемо чистоты в салоне, так это вообще отдельная история. Так за что платить то??? За то что он просто есть???
10 мартаСущество лишить прав пожизненно, ввиду очевидной невменяемости последнего. Пешком пусть ходит, если природа обделила мозгами и зрением.
9 мартаМинстрой Челябинской области потребовал от мэрии Магнитогорска вернуть более 18 млн рублей Иск областного министерства недавно рассматривал Арбитражный суд. ………………………………………………………………………………………… Представители минстроя в иске заявили, что ещё в начале 2023 года предоставили городскому бюджету субсидию из областной казны. Речь идёт о сумме в 181,8 млн рублей. Эти средства были выделены муниципалитету на капитальные вложения в объекты социального обслуживания населения на 2023 год. Деньги пошли на реконструкцию корпусов и инженерных сетей детского загородного комплекса «Абзаково». ………………………………………………………………………………………… КОММЕНТ: Дык наверно надо знать, Чтобы деньги выделять, Есть у нас в «ЗАКОНЕ ТЕНДЕР», Надо провести опять.
8 марта