"Однояйцевые" телефонисты требуют с растеряхи-южноуральца более 100 тысяч рублей

В ходе рассмотрения дела 28 февраля выяснилось, что с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. Егор В. надлежащим образом не исполнял условия договора на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи. (Договор между Егором В. и ОАО «МТС» был заключен 10.02.2007 г).

В результате у Егора В. перед ОАО «МТС» образовалась задолженность за  услуги доступа в сеть Интернет, которую в добровольном порядке ответчик не оплатил.

На предварительном собеседовании по делу Егор В. утверждал, что с августа 2008 года не пользовался СИМ-картой оператора МТС, так как потерял её. Он также утверждал, что на момент потери задолженности перед МТС на его счете не было. Однако заявления о расторжении договора или об утере СИМ-карты он не подавал, чем нарушил Правила оказания услуг подвижной радиотелефонной связи «МТС», в пункте 8.6 которых установлена обязанность абонента незамедлительно сообщать оператору об утере, краже, пропаже СИМ-карты, так как абонент несет все обязательства по оплате услуг, вплоть до момента получения оператором от абонента заявления об утрате СИМ-карты.

По данным пресс-службы Златоустовского городского суда, учитывая, что условия договора о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи ответчиком не исполнены надлежащим образом, суд принял решение удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с Егора В. суммы задолженности в размере 101 542,30 руб., а также судебных расходов в сумме 3230,85 руб.

Обжаловал ли приговор Егор.В, пока неизвестно.