Что легче: решить проблему или «накормить завтраками»? О «левом» качестве питьевой воды Левобережья

В комментариях пользователей сайта, а также в письмах в редакцию Магнитогорского информационного агентства часто поднимается вопрос качества питьевой воды в левобережной части города. Люди с завидной периодичностью приносят «полтарашки» с левобережной «ржавой» водой в самые «высокие» кабинеты городского руководства. Вопросы о том, возможно ли решить проблему «ржавой воды», стоит ли жителям левого берега на что-то надеяться, мы задали пресс-службе треста «Водоканал»…

«Да, вы правы, - ответили нам в «Водоканале», - Жители левого берега требуют от треста решения проблемы ржавой воды «здесь и сейчас». Да еще и вы, журналисты,  обвиняете руководство и пресс-службу треста в нарушении обещаний, дескать, обещали все решить еще два-три года назад, а воз и ныне там.

Честно говоря, меньше всего в этой ситуации хочется оправдываться, ссылаясь на неисполнение по разным причинам инвестиционной программы (что характерно для многих водоснабжающих организаций страны), на непредвиденные расходы треста в десятки миллионов рублей, возникшие из-за нежелания управляющих компаний исполнять свои прямые обязанности. На беспрецедентную засуху, которая потребовала беспрецедентных усилий и расходов со стороны города и треста для предотвращения катастрофы. И вроде тема эта уже давно набила оскомину, и многими уже благополучно забыта, однако ее последствия еще долго будут сказываться на работе «Водоканала».

И давно понятно, что требовать, да что там требовать, хотя бы ждать понимания от горожан для водоснабженцев, не приходится. Потребителя не должны волновать проблемы поставщика, спорить с этим трудно. Это позиция населения города, и не считаться с ней никак нельзя. Однако у медали всегда две стороны, а у любой проблемы всегда две точки зрения. Правильная и популярная. При этом вторая всегда получит поддержку у широких масс.

Если применить эту схему к истории с качеством воды левого берега, то популярная точка зрения звучит следующим образом: трест «Водоканал» обязан при условии отсутствия роста тарифов немедленно привлечь значительные денежные средства, остановимся пока на сумме в 100 млн. рублей, и устранить проблему раз и навсегда.

Давайте попробуем разобраться, откуда трест может взять такие деньги. Тариф повышать нельзя, следовательно, выдергивая  из бюджета предприятия столь значительную сумму, придется оставлять на голодном пайке все те подразделения треста, которые не связаны с водоснабжением левобережья. Борьба с утечками, ремонт коллекторов, обновление устаревшего оборудования и многое другое уходит на второй план. С точки зрения обывателя – вариант, однако при всем видимом благополучии водоснабжение правого берега требует не меньше усилий, чем решение проблемы левого, о канализации и говорить не приходится.

Можно привлечь инвестиции. Однако, как нам говорят экономические словари: инвестиции — это долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли. И ключевое слово здесь прибыль, которую в нашем случае извлечь крайне трудно, так как мы помним, что тариф повышать нельзя. Сравнимая картина складывается и в случае с заемными средствами, их придется отдавать, причем с процентами, а мы все помним про тариф.

Есть еще различные целевые областные и федеральные программы. И именно на них сейчас делают ставку в тресте «Водоканал». И возможно именно с их помощью получится-таки побороть железо в питьевой воде Верхне-Кизильского водозабора. Но опять же на раз-два их получить в принципе невозможно. Это кропотливый длительный процесс, связанный, прежде всего, с оформлением большого количества самых разнообразных документов. При этом, как сказал автору в приватном разговоре один из муниципальных управленцев, государство крайне неохотно выделяет средства при условии, что не будет гарантий их возврата, хотя бы с копеечкой прибыли. И именно поэтому до сих пор все попытки треста «Водоканал» привлечь государевы деньги остались без результата и именно с целью привлечения этих средств в Магнитогорск приехал Дмитрий Крыжанов.

Мы много говорили о популярной точке зрения, столь любимой «народными» программами, но до сих пор обходили стороной точку зрения правильную. Так вот, если уходить от дешевого популизма, в сухом остатке остается очень неудобный для населения факт: даже при условии многомиллионной помощи от государства, повышение тарифов на воду неизбежно. До тех пор, пока литр воды стоит 1,5 копейки, говорить о коренном переломе в системе водоснабжения и водоотведения города, на наш взгляд, было бы непрофессионально».

Оставим, пожалуй, этот ответ пресс-службы треста без комментариев. Вместо нас прокомментировать позицию «Водоканала» смогут зарегистрированные пользователи сайта.