Ответ оппонентам. Ректор МаГУ Владимир Семенов выступил с официальным и откровенным заявлением

Уважаемые коллеги!

Обращаюсь ко всем Вам и к каждому в отдельности. Надеюсь, что найду отклик и поддержку в Ваших сердцах! Так уж получилось, что наш с вами Университет переживает сложные времена и тот, кто отдал ему 29 лет (!) своей жизни, оказался его руководителем в столь сложный переходный период.

Как бы пафосно это ни звучало, но я на протяжении всех 29 лет старался и стараюсь верой и правдой служить нашему вузу; я был, есть и буду до глубины души предан МаГУ, и я не менее болезненно переживаю все происходящее, как в самом вузе, так и вокруг него.

С прискорбием осознаю, что отдельные работники пытаются манипулировать коллективным сознанием и представить меня единственным и главным виновником всех последних событий, о чем свидетельствует прошедшее 28 ноября 2012 г. профсоюзное собрание и на котором, в конце концов, восторжествовал здравый смысл. Меня пытаются обвинить в том, что я не стремлюсь сохранить самостоятельность и самобытность МаГУ.

На фоне изложенной критики, безусловно, более чем привлекательно выглядят заявления моих оппонентов: Беликова, Белого, Смушкевича о том, что у них имеется программа по выходу из зоны неэффективности и, как следствие – возможность избежать всех последующих реформ.

Эта позиция не выдерживает критики, ведь исходя из здравого смысла, самым заинтересованным в сохранении Status Quo Университета должен быть ректор, поскольку не факт, что после реорганизации ему опять «достанется кресло руководителя».

Кроме того, более чем странным выглядело присутствие представителей городской администрации и даже Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации на профсоюзном собрании коллектива, способного самостоятельно обсуждать и решать свои вопросы. Указанные лица пообещали всестороннюю поддержку и помощь в решении вопроса о самостоятельности с федеральной и местной властью по сохранению независимости МаГУ.

Суть же всей ситуации состоит в том, что кроме пустых и беспредметных лозунгов последние ничего конкретного предложить не смогли и даже более того, отвечая на вопрос о перспективах финансирования, более чем прямо пояснили: ни город, ни область не готовы принять на себя финансовые обязательства в отношении «самостоятельного и самобытного» Университета.

Вместе с тем, федеральная власть гарантирует финансовую поддержку (т.н. – «подъемные») вузам, решившимся на реформирование в строгом соответствии с программой Министерства образования РФ.

Мои слова имеют под собой вполне реальные примеры из жизни. В частности после объединения двух уральских университетов УГТУ (УПИ) и УрГУ в единый УРФУ (при многочисленных протестах до слияния вузов) зарплата преподавателей и сотрудников возросла почти в два раза.

Хотелось бы ответить призывающим с трибуны бороться за независимость и если даже и проиграть, то «с гордо поднятой головой.

Уважаемые, согласен с вами, что мы живем в демократической стране и все имеем право на волеизъявление. Да, не спорю, мы можем пойти по пути революции и конфронтации с федеральной властью и даже не исключаю, что мы можем добиться своего – отстоять независимость МаГУ, но к чему это приведет?

Ответ простой: к полной независимости от всего и от всех, в том числе и финансовой (финансовые обязательства государства). Надо отдавать отчет, что МаГУ – это еще свыше 1200 человек, среди которых молодые, энергичные, семейные люди, для которых в самом расцвете сил остаться на улице или же в вузе, почти полностью оставленном на самоокупаемости, означает – нищенское существование. Вы этого хотите?

Уверен, что ответ будет «нет».

Тогда к чему эти пустые и никому не нужные лозунги и призывы?

Очень надеюсь, что коллектив проявит себя думающим и понимающим, и поймет, что я делаю все, чтобы вуз вошел в реорганизацию не как «неэффективный придаток», а на паритетных условиях.

Я осознаю, что в свете происходящего группа лиц в большей степени борется за свои теплые кресла и насиженные места, поскольку эти люди прекрасно отдают себе отчет, что после реорганизации, как я уже сказал, оптимизации (читайте – сокращению) подлежит только административно-управленческий блок МаГУ, сокращения же штата ППС и обслуживающего персонала не будет ввиду того, что эта болезненная процедура уже проведена.

Считаю, что для людей интеллигентных, людей чести данное поведение неприемлемо, и руководитель в первую очередь обязан отвечать за подчиненных, учитывать их интересы, а не прикрываясь благими намерениями, пытаться отстоять свой личный интерес.

Моя задача как ректора, как руководителя, отвечающего за каждого из вас, за вашу судьбу и будущее: сделать все возможное, чтобы мы от этих реформ только выиграли, а переходный период прошел наименее безболезненно и от реорганизации все мы только выиграли.

С глубоким уважением,
Семенов В.П.