Мутно все. Депутаты требуют от чиновников прозрачности и разумности

«Скверная» история. Возвращение

Прошлым летом разгорелся «скверный скандал»: на территории парка за бывшим «Магнитом» (район Завенягина) появился железный забор, обещающий строительство в парковой зоне. Жители активизировались, и под угрозой социальных волнений власти приняли решение остановить строительство. Большую стройку заменили маленькой, отвоевав таким образом значительную часть сквера…

Тему вновь подняли на одном из заседаний горсобрания. Приняли решение: заняться оформлением права муниципальной собственности на земельные участки под скверами и определением их четких границ. Это должно регламентировать, где и что можно строить. 

В январе составили план-график мероприятий, на том бурная деятельность стухла. 

На эту претензию начальник управления архитектуры Владимир Васильев ответил: подготовка конкурсной документации и межевание занимает много времени и сил, поэтому сроки срываются.

А пока они срываются, идут старые стройки и появляются новые. Свой пример привел депутат Сергей Бердников. В его округе уже который год территорию сквера (Сиреневый, 7) «делят» бизнес и общественность. 

«Уже понятно, что объект будет поглощать сквер. Раньше это был магазин, сейчас переименовали в комбинат бытовых услуг. Общественность дошла до главы города уже! Возможно остановить, заморозить стройку до постановки на кадастровый учет?», - задал практически риторический вопрос народный избранник.

Похожая история в сквере рядом с перекрестком улиц Советской Армии и Суворова (округ Ивана Сеничева) и Экопарке (территория на стыке округов Владимира Дремова и Алексея Носова).

Владимиру Васильеву было чем парировать: если жители выступают против строек и готовят какие-то там жалобы, еще не факт, что подписи не сфальсифицированы. Свою громкую лепту внес председатель депутатского корпуса Александр Морозов, высказавшись, что не понимает, зачем доводить до локальных вспышек недовольства со стороны горожан, почему бы просто не очертить четкие границы и не давать разрешение на строительство очередного продуктового магазина в центре парка.

Интересный поворот событий обозначила Елена Осипова, показав полученные пару лет назад документы. Черным по белому в них значатся площади скверов:

«Вы не можете озвучить границы, но называете площади скверов. Получается, мы отошли от генплана?».

Получается, что отошли.

«Очертите красную полосу, и не разрешайте там ничего строить! Вы посмотрите: у нас везде сараи! Что же вы делаете?!», - не сдержал эмоций депутат Александр Дерунов.

Успокоившись, депутаты рекомендовали администрации не выдавать «скверных» земель по акту выбора хотя бы в исторических границах скверов и парков и присвоить им статус рекреационных зон, свободных от застройки (насчет последнего Васильев уже сказал – невозможно). Это только пожелания и рекомендации, с которыми, как сетуют сами депутаты, исполнительная власть может не согласиться. 

У нас, говорят, все слишком прозрачно

Тема номер два: прозрачность выделения земли под застройку. Вопрос о внесении изменений в Правила землепользования и застройки города впервые депутаты предложили внести в августе 2012 года. Но они не внесены по сей день. Васильев ответил: завтра состоится очередное заседание земельной комиссии, завтра же все предложения будут рассмотрены. Потом они поступят к главе города, а когда уж он подпишет – этого никто не скажет. А еще должны состояться публичные слушания…

«Мы опять потеряем сезон!», - воскликнул Морозов. 

И не только сезон, но и парочку изменений. 

Депутаты призвали Васильева сделать-таки правила прозрачными:

«Вы сами идите и расскажите жителям, что это вы разрешили эту стройку!», - накаляли  они обстановку. Васильев краснел, жестко отвечая на все вопросы объяснением своей позиции.

«В конце концов, Вы – архитектор? Если Вам не нравится, чем Вы занимаетесь, мы другого найдем!», - доходило и до таких фраз.

Под конец обсуждения с обескураживающей улыбкой в кабинет зашел вице-мэр по имущественным и правовым вопросам Валерий Измалков. Депутаты зашептались: «Вовремя!». Не засмущавшись, главный ответственный стал убеждать присутствующих в том, что в Магнитке имущественные вопросы решаются более чем прозрачно. 

«Почему у нас градостроительный совет не проводится?», - вопрос Измалкову.

«Нет необходимости», - спокойный ответ.

«А почему мы не знаем, где что строится?»

«Знаете. А если не знаете – комиссия по распоряжению земельными участками открыта, приходите», - оставался невозмутимым заместитель главы.

За сим и решили: рекомендовать и надеяться на сознательность градоначальника и исполнительность чиновников. В конце концов, «сараи» и тем более «сараи» в скверах, что уж говорить, как кость в горле у горожан. И с этим надо что-то делать. 

Кстати, Владимир Васильев так и не сказал конкретно, что же будет строиться в том же Экопарке:

«Есть проект спортивного учреждения».

«А где он? Почему нет в открытом доступе? Чтобы поменять в последний момент назначение объекта?», - «подковырнул» кто-то из депутатов.

P.S.

Многие вопросы остались риторическими, а в перепалках возникла некоторая недосказанность. Депутаты обмолвились и о том, что «мы же знаем, КТО где строит», и о том, что «мы же можем отказать, если захотим». Однако, к сожалению, та самая недосказанность, и, как следствие, незавершенность вопроса и неразрешенность проблемы осталась. И, видимо, будет переходить из заседания в заседание. Пока Кто-То не ударит кулаком по столу, разрешив все споры единственным решением: сделать прозрачной процедуру выделения земли, строительство и оградить рекреационные, по сути, зоны от появления радостей цивилизации вроде очередных магазинов.