Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
6 марта
Как выбрать подарок к 8 Марта с помощью нейросетей – Билайн
15:00Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5wEyjSZ
50 тысяч за Гумбейку. Нагайбакский птицеводческий комплекс привлечен к ответственности
Магнитогорск. По итогам прокурорской проверки предприятию назначен штраф за слив сточных вод в реку Гумбейка.

Сотрудники магнитогорской природоохранной прокуратуры установили, в нарушение законодательства об охране окружающей среды в период с марта по июль 2013 года предприятие «Нагайбакский птицеводческий комплекс» осуществляло сброс сточных вод в реку Гумбейку. Соответствующего разрешения руководство не имело. Кроме того, наблюдалось превышение нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ для водных объектов рыбохозяйственного значения. Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, нормативы по нефтепродуктам были превышены в 8 раз, по аммиаку и азоту более чем в 100 раз, по цинку в 5 раз.
Отметим, что на предприятии отсутствовал проект нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду.
На основании постановлений, вынесенных Магнитогорской природоохранной прокуратурой Челябинской области по итогам проверки, ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс» привлечен к ответственности по части 4 статьи 8.13 (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение), части 1 статьи 8.14 (нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты) КоАП РФ.
Предприятию назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 50 тысяч рублей.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Ну или у него такой оборот, что 400к в месяц - это капля в море, которую он не замечал.
Сегодня, 14:17Данное существо вообще надо было утилизировать, а оно ещё там вякает чего-то.
Сегодня, 12:22Почему и зачем лицо замыливать? Хочется поглядеть на этого ЧЕЛОВЕКА. По тельняшке не определить.
Сегодня, 10:48Почему и зачем лицо замыливать? Хочется поглядеть на этого ЧЕЛОВЕКА. По тельняшке не определить.
Сегодня, 10:48Штраф 100 рублей, а лучше понять и простить он же хороший.
Сегодня, 10:45Раз песков сказал, значит ждем роста цен
Сегодня, 08:46Почему от этого казнокрада вообще принимают иски?
Сегодня, 07:02Круто. Россияне, не обожритесь!
Вчера, 23:44На природу на переднем приводе, до первой лужи
Вчера, 15:15Вероятно хороший бухгалтер! (не оправдываю преступление!). В статье написано, что она в течении пяти лет работодателю голову морочила. 5 лет это 60 месяцев. 24 миллиона на 60 месяцев это по 400 тысяч в месяц. Это что же надо было в бухгалтерские документы вносить, чтобы владелец предприятия хищение таких сумм так долго не замечал?
Вчера, 13:17