Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
9 ноября
8 ноября
7 ноября
Кушать подано! В кинозалах Южного Урала отныне можно не только закусывать, но и готовить
Челябинская область. Руководствуясь решением суда о признании незаконными действий собственника кинотеатра «Космос», в кинозалах области зрителям теперь разрешили готовить пищу.

25 марта 2014 года Златоустовским городским судом частично удовлетворены требования Александра В-ва к индивидуальному предпринимателю Мунтяну С.В. о признании незаконными действий по предоставлению услуг по киновидеообслуживанию, возложении обязанности не чинить препятствия к допуску в кинозал со своими напитками и продуктами.
Установлено, что 27 января 2014 года Александр В-в обратился в Златоустовский городской суд с иском индивидуальному предпринимателю Мунтяну С.В. – собственнику кинотеатра «Космос», указав, что 15 января 2014 года при посещении кинотеатра с целью просмотра мультипликационного фильма ему отказали в продаже билета, сославшись на то, что он единственный зритель, а киносеанс начинается только в том случае, если продано не менее двух билетов. Для того чтобы попасть на демонстрацию мультипликационного фильма, Александру В-ву пришлось приобрести второй билет, что, по его мнению, является незаконным, поскольку согласно Правилам по киновидеообслуживанию населения показ осуществляется независимо от количества зрителей, присутствующих в зале.
Истец просил суд взыскать с ответчика 80 рублей, потраченных им на приобретение второго билета, а также обязать ответчика не чинить ему препятствия для входа в кинозал с напитками и продуктами питания, приобретенными за пределами кинотеатра «Космос».
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Мунтян С.В. требования истца не признал.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, исходя из положений статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которым каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, требования Александра В-ва удовлетворил частично, признав незаконными действия ответчика в отношении истца, выраженные в допуске в кинотеатр со своими продуктами питания и напитками, обязал индивидуального предпринимателя Мунтяна С.В. не чинить препятствия Александру В-ва во входе в кинозал с продуктами питания и напитками, приобретенными вне помещения кинотеатра.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика 80 рублей за второй билет суд отказал, в связи с тем, что Александр В-в не представил достаточных и достоверных доказательств вынужденного характера приобретения второго билета.
Как следует из заявления, поступившего вчера в Управление ВД г. Златоуста, 31 марта 2014 года Александр В-в явился в кинотеатр «Космос» в компании друзей и, расположившись в партере кинозала, достал портативную микроволновую печь и стал изготавливать в ней блюдо под названием «цыплята табака». В ответ на требования охраны кинозала, возмущенной наглым и аппетитным запахом, прекратить незаконную готовку пищи, Александр В-в предъявил решение суда и правила эксплуатации объектов культуры Челябинской области, в которых ничего не сказано о запрете на изготовлении пищи, необходимой клиенту кинозала для осуществления его жизнедеятельности.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Старый осёл. Таких нужно принудительно заставлять проходить комиссию и сдавать правила экзамены.
Сегодня, 09:36Деньгами жителя Магнитогорска завладел мошенник, который вёл переписку под видом девушки С заявлением на действия мошенников обратился 22-летний магнитогорец в отдел полиции «Орджоникидзевский». ……………………………………………………………………… Парень рассказал, что в мессенджере познакомился с девушкой. После долгой переписки молодые люди решили встретиться, выбрав местом свидания театр. Девушка выбрала постановку, а парень вызвался оплатить билеты …………………………………………………………………………………………. Дык, наверно надо «БЛ…ДЬ», Чтобы девушку встречать, Надо знать, откуда девка, Чтобы в театре продавать.
Вчера, 10:39Выдать метрику ушлепкам и выслать из страны
7 ноябряСначала в камеру уставился, а потом залепил, ну просто бог криминала. Кстати, именно поэтому всё должно быть под камерами, чтоб вот такое (ну или более разумное) вычислять на счёт "раз".
7 ноябряА где фото фонтанчика?
7 ноябряНа нашего Буншу похож!
7 ноябрястало известно еще давно. по вине грунтовых вод! Статья не правильно названа! правильное название - "суд определил негодяя"
7 ноябряЛюбопытно, как же потерпевший пол мошенника определил, если тот на связь больше не вышел? Типа, девушка так поступить не могла, это был мужик! )))
6 ноябряГоспода журнализды! Ну вы хотя бы перечитывайте то, что копипастите! В начале заметки аферистки у вас из СМОЛЕНСКОЙ области, а в конце - уже из САРАТОВСКОЙ! Переехали что ли?!
6 ноябряДавайте называть вещи своими именами. Это - не недобросовестные рекламодатели, а мошенники в чистом виде, сознательно обманывающие неопределённый круг лиц. И отвечать они должны по уголовной статье за мошенничество. Но УФАС, как и Роспотребнадзор, только просить и рекомендовать могут, никто никого никак не наказывает, потому все прилавки завалены фальсификатом, о чём в открытую говорят на федеральных каналах, а вот такие деятели своими бумажками людей дурят, безнаказанно.
6 ноября