Суд запретил Маргарите держать собак

Суд запретил Маргарите держать собак

Областной суд не поддержал жительницу Магнитогорска Маргариту П., которая доставляла серьезные неудобства окружающим своим милосердием к бездомным собакам. Каждой из найденных Маргаритой дворняжек и полукровок находилось место в квартире жалостливой женщины. Милосердие – чувство хорошее, но расплачиваться за странную привычку женщины пришлось соседям, которые однажды подали в суд на Маргариту.
Челябинский областной суд, рассмотрев в кассационном порядке жалобу пенсионерки Маргариты П., требующей прекращения исполнительного производства, оставил без изменения определение Ленинского районного суда Магнитогорска. Прежде районный суд отказал Маргарите П. в прекращении исполнительного производства, которое было возбуждено против нее.
Соседи по двухэтажному дому, где проживает П., стали жаловаться в администрацию Магнитогорска, что П. в своей квартире на втором этаже содержит от 20 до 40 бездомных собак. Животных она не выгуливает, отходы из квартиры не выносит, всю еду хранит на подоконниках, окна круглый год держит открытыми, едкий запах из ее квартиры распространяется по всему дому, собаки постоянно лают. 22 января 2007 года в Ленинском районном суде Магнитогорска было подписано мировое соглашение между П. и администрацией, выступившей в защиту прав собственности жильцов, согласно которому пенсионерка обязалась вывезти всех собак из своей квартиры и сделать ремонт.
После подписания мирового соглашения П. увезла собак. За это время некоторые из соседей по дому успели продать свои квартиры и комнаты. Вскоре пенсионерка нарушила мировое соглашение - в ее квартире появилось восемь бездомных собак. По заявлению администрации, служба судебных приставов возбудила исполнительное производство - принудительный вывоз собак. Пенсионерка обратилась с жалобой в суд с требованием прекратить исполнительное производство, заявив, что в настоящее время у нее живет несколько собак, но жалоб от соседей с марта 2007 года по июнь 2008 года не поступало, мировое соглашение, по ее мнению, она не нарушила. Однако в прекращении исполнительного производства ей было отказано. В настоящее время в районном суде также рассматривается дело по иску новой соседки П. об обязании вывести собак, - сообщили Магнитогорскому информационному агентству в пресс-службе Челябинского областного суда.