Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
6 октября
Бывшая жена осталась на улице. Магнитогорец отстоял свое право на наследство через суд
Магнитогорск. После развода женщина хотела получить от бывшего мужа комнату в квартире на улице Маяковского, потому что большей ей негде было жить. Но оказалось, что по закону она не имеет на это права.

В ноябре 2009 года умерла сестра Степана Елена, оставив после себя наследство в виде жилого дома на улице Гастелло и денежного вклада в размере 1,121 миллиона рублей. В октябре 2010 года Степан получил свидетельство о праве на наследство, открыл счет в «Сбербанке» и перевел на него унаследованные деньги. Через месяц магнитогорец снял со своего счета 700 тысяч рублей, 600 из которых потратил на покупку комнат в квартире дома на улице Маяковского. Оставшиеся деньги он пустил на ремонт полученного в наследство дома.
Все перечисленные события происходили в период брака с Мариной. В июле 2015 года супруги развелись. Теперь бывшая жена Степана претендует на комнаты, которые он купил в порядке наследования. Мужчина обратился в Орджоникидзевский суд с иском к Марине. Он потребовал признать за ним право личной собственности на эту недвижимость.
Марина не признала исковые требования бывшего мужа, заявив, что была в браке со Степаном около 16 лет, не имеет своего жилья и намерена получить хотя бы одну комнату.
Все представленные Степаном данные в суде подтвердились. Суд также установил, что в период брака супруги имели средний доход и купить комнаты за счет совместных средств никак не могли, если бы не наследство. При этом Марина, когда еще была женой истца, давала ему согласие на покупку спорной недвижимости.
Рассмотрев все обстоятельства дела, суд решил, что доводы Марины несостоятельны: женщина неправильно истолковала нормы материального права. По закону, приобретенное на унаследованные средства имущество не является совместной собственностью супругов.
Суд удовлетворил требования Степана и признал право его личной собственности на комнаты. Он также взыскал с Марины в пользу ее бывшего мужа 8,2 тысячи рублей в качестве компенсации за понесенные им судебные расходы.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Опять в статистике будет пару человек 😏😏😏😏😏😏
Сегодня, 17:28Щас всё это делает судебные приставы и делают быстро 😏
Сегодня, 17:24Вот что значит быть родственником Филиппыча))))
Сегодня, 16:53Яковлев добился своего)))) Даже Жлоба говорит что искали варианты обмена,но если человек (какает) каждую игру,то соответственно никакая команда не захотела такую»звезду»иметь в своём распоряжении.Нашли Козла отпущения))))Позор
Сегодня, 16:51Яковлев добился своего(Вот что значит быть родственником Филлипыча).Даже Жлоба говорит,что хотели обменять,но если человек срёт каждую игру,то соответственно конечно никакой команде он не нужен!!!!!!!!!! Вот так из-за одного засери виноват Тренер.Цирк
Сегодня, 16:3026-летнему штукатуру нянька что-ли нужна, чтобы объянять как ребенку опасность 21 этажа? Без присмотра они остались и сразу давай сигать с крыши, что за бред?
Сегодня, 16:11Отсудить это одно , а вот получить другое ! Напишите когда получит !
Сегодня, 12:06Главное в Пятницу Царю доложил что всё Зае…….сь)))
Вчера, 22:30Ну вот опять, ни за неделю, ни за две никакой инфы, что и когда будет в Магнитке! Что так хреново инфа проскальзывает в городе!?
Вчера, 19:59Посадку крупномеров не хотят освоить? Ходишь как в пустыне
Вчера, 16:31