Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
27 февраля
В КУБе выгодный кредит на любые цели – и это правда!
13:00Реклама
- Информация
- Банк «КУБ» (АО)
- ИНН
- 7414006722
- ID обявления:
- 2VfnxvYaAhw
Коммунальщики «кинули» Водоканал? Трест уже полтора года пытается взыскать с ООО «ЖРЭУ №1» 11 миллионов
Магнитогорск. На сайте арбитражного суда Челябинской области можно найти занимательную информацию о судебном процессе, который длится уже полтора года.

Муниципальное предприятие «Водоканал» Магнитогорска, согласно делу № А76-16358/2014, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к ООО «ЖРЭУ №1» г. Магнитогорска о взыскании задолженности в размере около 11 миллионов рублей. Третьей стороной этого дела является «ЕРКЦ» Магнитогорска.
Как известно, трест «Водоканал» выступает поставщиком для управляющих компаний города Магнитогорска, а конечным потребителем поставок водных ресурсов являются жители нашего города. Из материалов дела становится понятно, что ЖРЭУ №1, по мнению «Водоканала», задолжало тресту около 11 миллионов.
На первый взгляд может показаться, что это рядовое дело между двумя предприятиями. Но для полной картины этого дела надо понимать, что ЖРЭУ №1 ежемесячно выставляет счета за воду жителям многоквартирных домов. С трудом верится, что половина жителей Ленинского района Магнитогорска, чьи дома обслуживает эта управляющая компания, не платит за воду. И наверняка за тот период, сколько идет судебное разбирательство, не было большого всплеска задолженностей от жителей за воду. Тогда возникает традиционный российский вопрос: а где деньги?
Если жители исправно платят (на сайте ЖРЭУ №1 количество злостных «неплательщиков» не велико), а «Водоканал» исполнил все свои обязательства, то почему управляющая компания имеет такую огромную задолженность перед трестом? На это вопрос вот уже полтора года пытается ответить Арбитражный суд Челябинской области, следующее судебное заседание которого должно состоится 24 марта 2016 года.
Кстати, вчера состоялось совещание в администрации города об оплате услуг в сфере ЖКХ под председательством главы города Виталия Бахметьева. Виталий Викторович особо подчеркнул, что судьба муниципальных предприятий, являющихся поставщиками коммунальных услуг, зависит от потребителей - от простых граждан до коммерческих структур. 11 миллионов рублей для муниципального предприятия, которым является трест «Водоканал», сумма немаленькая. А ведь от деятельности этого предприятия зависит водоснабжение всего города.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Мухомор, а что мне к Володе ехать. Он сам ко мне приедет)))
Сегодня, 00:06Ну езжай в Зеленскую Окраину. Там почти це-европа!
Вчера, 23:26Нечего в отпуска по Москвам и Турциям летать! Вам пляж почистили? Отдыхайте на урале!
Вчера, 21:53А справа от текслера это типа министр строительства ЧО ?
Вчера, 21:51Семейный кодекс писали женщины! По нему должен мужчина всегда! Должен, должен, должен, должен!
Вчера, 21:47Заметил, что эта проблема лингвистическая. В официальных СМИ эта война никогда не называется войной. Придумали сектантскую аббревиатуру СВО. Путинская Россия превратилась в тоталитарную секту.
Вчера, 17:38У горожанки Елены Б. - ни ума, ни фантазии.
Вчера, 16:17Ребята, хотелось бы услышать от вас внятные аргументы, а не пропагандистские лозунги.
Вчера, 16:0425-летний местный житель не слышал про охранную сигнализацию?
Вчера, 12:11и для застройщика и для УК это очень выгодно!
Вчера, 10:41