Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
29 сентября
28 сентября
Клиенты Билайна стали проводить в нейросетях на 23 % больше времени
15:25Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5wEwcci
Снег с крыши затопил квартиру. Подрядчик фонда капремонта заплатит 59 тысяч рублей потерпевшему
Магнитогорск. Собственник квартиры подал иск в суд на ООО «ЖЭУ №1». Истец просил возместить материальный ущерб, причиненный подтоплением во время капитального ремонта крыши.
Ремонтом кровли занимались рабочие подрядной организации регионального оператора – компании «Элит Групп». Комиссия ЖЭУ установила, что сотрудники сняли шифер с крыши, но не убрали снег, который подтаял и подтопил квартиру. Истец настаивал, что виновник происшествия – «ЖЭУ № 1», которое обязано содержать свое имущество в исправном состоянии.
Размер ущерба составил 52252 рубля. При этом за оценку собственник заплатил 3 000 рублей. Управляющая компания отказалась добровольно покрывать расходы жильца.
Суд привлек к участию в деле соответчиков – фонд капитального ремонта и ООО «Компания Элит Групп». Рассмотрев все обстоятельства, судья пришел к выводу, что затопление квартиры является следствием действий «Элит Групп», поэтому отказал в удовлетворении требований к фонду и управляющей компании.
«Ответственность за качество выполненных работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома несет подрядная организация ООО «Компания Элит Групп», которая является лицом, обязанным устранить выявленные недостатки выполненных работ, и возместить ущерб, причиненный собственнику квартиры в результате допущенных нарушений», – объяснили в Ленинском районном суде.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
До 2014 г этого не было ! Вот до чего довёл путин Россию ! Причинно следственные действия на лицо !
Сегодня, 07:55Подоят немного ! Пора бы и Бердникова спросить про кадры !!!!!!!
Сегодня, 07:17А откуда у печкарева такой домик?) случаем не армяне построили? Насколько помню один из армян был его коллегой и другом со времен миса, который стал сейчас успешным бизнесменом и на всех строительствах парков его лицо фигурирует
Вчера, 23:56Этот Печкарёв сначала при Бердникове был заместителем начальника Управления соцзащиты. Потом Бердников сместил Ирину Михайленко и на время назначил начальником Соцзащиты Печкарёва. Потом перевел его на более рыбное место - начальником УКСа администрации. Затем Печкарёв стал руководителем строительной фирмы с крупными муниципальными заказами. И уже недавно руководителем преобразованного в МКУ "УКСа". Теперь вот арест за крупный ущерб детскому саду, которым глава города так ярко хвалился.
Вчера, 17:12Сколько уже назначенцев Бердникова посадили за 10 лет?! Зачем он на третий срок выдвигается, не понятно...
Вчера, 16:29да этим жертвам телевизора бесполезно говорить что-либо, у них нет там ничего.
Вчера, 10:56Ну просто офигенно актуальная и важная новость!
27 сентябряПохоже денег нет ! Но вы держитесь !
27 сентябряЭто не помойка а райский уголок мусора. Посмотрите в понедельник на Труда 11. Вот это настоящая помойка. И до среды будет всё лежать.
27 сентябряКакая безопасноссть, кого то придавило? Нет же, одно и тоже каждый раз, вырезвают всё под корень. варвары!
26 сентября