Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
21 сентября
20 сентября
19 сентября
Попытался. Адвокат убийцы попросил пересмотреть приговор магнитогорского суда
Магнитогорск. Челябинский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении магнитогорца Владимира Шарова.

Напомним, ночью, 29 июня 2017 года в одном из частных домов Магнитогорска Шаров и его несовершеннолетняя подруга поругались. Осужденный начал избивать гостью, бил ее по лицу и по голове. Девушка попыталась спастись, убегая из квартиры, но Шаров настиг ее в коридоре. Он задушил несчастную и расчленил. Затем в двух мешках он вывез фрагменты тела в лес на мотоцикле.
За два года до этого страшного преступления в том же доме Шаров надругался над другой несовершеннолетней девушкой, угрожая ей ножом, который приставил к горлу потерпевшей. Боясь угроз со стороны насильника, девочка не стала обращаться в полицию.
В августе 2018 года Шарова признали виновным по ч. 1 статье 105 УК РФ (убийство) и по п. «а» ч. 3 статье 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством, совершенные в отношении несовершеннолетней). Ему назначили наказание в виде лишения свободы - 14 лет в колонии строгого режима. Помимо этого, в пользу отца убитой девушки с осужденного взыскали 1,5 миллиона рублей в качестве морального ущерба.
Как сообщили в пресс-службе областного суда, приговор Шарову попытался обжаловать адвокат осужденного. Он просил отменить решение магнитогорского суда и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, но в другом составе.
Суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и принял решение не удовлетворять жалобу адвоката.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Похоже китайские вёдра первыми начнут загибаться ! Молодцы ! Шмурдяк на трассах !
Сегодня, 07:55Здорово!Наш суд-самый гуманный.
Вчера, 19:21Агитация в день выборов запрещена!!! А незнание законов не освобождает от ответственности.
Вчера, 18:29Слил за комуняк , против ЕР !!!!
Вчера, 17:17Когда Администрации районов и города займутся наведением порядка внутри жилых массивов,привлекая ГАИ,участковых полиции,МЧС?Когда?Может г-н.Бердников услышит,а то,на всех встречах с трудовыми коллективами,трудяги молча сидят,спрятав языки в одно место!
Вчера, 14:38Заглянул в бюллетень и всё понял...
Вчера, 14:30«И обратился я, и видел всякие угнетения, какие делаются под солнцем: и вот слезы угнетенных, а утешителя у них нет...» (Книга Екклесиаста 4:1). Спустя тысячи лет ничего не изменилось. Поразительная и горькая точность.
Вчера, 01:50Этот тренд появился ещё при Сталине, просто некоторые умники считают технологические проезды во дворах почему-то местом для личного автотранспорта
Вчера, 01:19За что отцы и деды боролись?
19 сентябряВот она реальность на одном фото. И если бы медицина в Магнитогорске была бы зданием, то она бы выглядела именно так 💯
19 сентября