Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
20 июля
Трейд-ин недвижимости: как обменять старую квартиру на новую без долгой продажи
15:00Реклама
- Информация
- ООО Специализированный застройщик «Голос.Притяжение»
- ИНН
- 7448255156
- ID обявления:
- 2VfnxxEfkCT
Билайн улучшил сеть 4G в пяти посёлках Челябинской области и вблизи нацпарка «Таганай»
14:30Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5yVbbEz
Прецедент, однако. Магнитогорец, машина которого сгорела на платной автостоянке, отсудил 900 тысяч рублей
Магнитогорск. Суд встал на сторону автовладельца, теперь дело за судебными приставами.

20 апреля прошлого года на платной автомобильной стоянке по адресу Лесопарковая, 94 сгорел автомобиль «Киа Сид». В четыре часа ночи иномарка занялась огнем, а позже будет установлено, что машину подожгли. В рамках возбужденного уголовного дела собственника ТС признали потерпевшим, а по окончании расследования мужчина обратился в Правобережный районный суд Магнитогорска.
Собственник легкового автомобиля потребовал возмещения вреда в размере 828 тысяч рублей за утраченную машину, 5,5 тысячи рублей – расходы по проведению независимой экспертизы, 576 рублей – расходы на отправку телеграммы, 400 рублей – расходы на выписку из ЕГРН. Еще в 10 тысяч рублей он оценил моральный вред и в 25 тысяч рублей – расходы по оплате юридических услуг.
Представитель хозяина автомобильной стоянки в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, указывая на то, что договор хранения между сторонами не заключался. Настаивая на том, что истцу было только предоставлено парковочное место, а администрация стоянки не несет ответственности за сохранность автомобиля.
Между тем, факт нахождения сгоревшего автомобиля истца на территории ответчика, а соответственно, факт постановки автомобиля истцом и принятия его ответчиком, по мнению суда, установлен, несмотря на оспаривание этого факта стороной ответчика. Представительница хозяина стоянки всячески пыталась избежать решения суда не в свою пользу, представляя разные доводы. Она даже заявила, что на момент пожара ответчик находился за пределами страны. Но на решение суда это не повлияло.
Решением Правобережного районного суда исковые требования были удовлетворены частично. В пользу собственника сгоревшего авто взыскано без малого 900 тысяч рублей. Теперь дело осталось за малым – получить эти деньги с ответчика. Хотя иногда это сделать очень непросто.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
если бы внутри находились люди, то они выполняли бы роль противовеса Кабинка сделана из бумаги?
Сегодня, 00:00как низко пали идеалы в этом городе, если пьяни, который мог угробить людей желают крепких нервов, какеист ведь!!! В рехаб бы ему, вот это может и помогло бы!
Вчера, 23:39Испанский стыд... все для "галочки", на всю страну обкакались, зато успели к важной дате.
Вчера, 23:30Только светлая память.
Вчера, 19:11Главное 17-го числа перед боссами отчитались)))А там хоть трава не расти))))»Россия»
Вчера, 18:28Не было события преступления? Ну это прям классика - когда убьют, тогда и приходите.
Вчера, 18:20Ну его нахрен это колесо
Вчера, 15:31Ну наверняка это все учтено будет, так просто никто бы не взялся за данный проект.
Вчера, 12:24да , и тут же защитники нашлись у мужичка, а как же, хаккеист ведь! А баба врёт, точно? Сказала правду- и оказывается, грязью обливает! удивительные люди. А зачем Дане крепкие нервы, чтобы не боялся так по пьяни ездить?
19 июляЕго дело живет. Спасибо всем за это.
19 июля