Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
28 августа
Россияне выбирают восток: Билайн показал, как изменились зарубежные поездки
17:52Реклама
- Информация
- ПАО «ВымпелКом»
- ИНН
- 7713076301
- ID обявления:
- 2VSb5x8YNwk
Снова в школу: в СберБанк Онлайн появилась витрина школьных товаров и сервисов для родителей
16:31Реклама
- Информация
- ПАО Сбербанк
- ИНН
- 7707083893
- ID обявления:
- 2Vfnxvh68np
Никакого домашнего ареста! Сотрудника верхнеуральской тюрьмы, обвиняемого во взяточничестве и мошенничестве, оставили под стражей
Магнитогорск. С учетом позиции прокурора областной суд оставил в силе решение об аресте лица, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве.

Постановлением Ленинского районного суда от 26 августа сотруднику исправительного учреждения, обвиняемому по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Установлено, что обвиняемый, являясь сотрудником ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Челябинской области, в период с 2018 по 2020 год получил от осужденных взятки в сумме 167 тысяч рублей и 184 тысячи рублей за создание облегченных условий содержания и оказание содействия в досрочном освобождении.
Кроме того, за вознаграждение в сумме 400 тысяч рублей обвиняемый пообещал осужденному за мошенничество лицу представить в суд справку о наличии исковых выплат для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. После чего, обманув последнего, предоставил в суд справку об отсутствии выплаченных денежных средств по исковым требованиям, рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.
Преступление выявлено сотрудниками УФСБ по Челябинской области, которыми осуществляется оперативное сопровождение уголовного дела. В апелляционной жалобе сторона защиты просила избранную меру пресечения отменить, избрав более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.
Апелляционная инстанция Челябинского областного суда с учетом позиции прокурора отклонила доводы апелляционной жалобы и оставила постановление без изменения.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Шерлок, приятно, что люди еще умеют видеть сарказм )))
Вчера, 20:35Ну да, эта бредятина звучит не в первый раз
Вчера, 20:16Результат есть, просто он отрицательный
Вчера, 20:15ФАС возбудила дела из-за возможного сговора сетей АЗС в ряде регионов, если челябинская область окажется под подозрением то как воспринимать тот самый "штаб" 🤔🤔🤔🤔
Вчера, 19:34Про волеизъявление конечно очень смешно. Спасибо, долго ржал, подняли настроение перед выходными)))
Вчера, 18:01Раз так сильно устали, идите устраните причины, или хотя бы помогите бороться с ними. В Орске, например!
Вчера, 16:59Автомобилисты ринулись на АЗС в преддверии начала учебного года . Такую отмазку придумать ведь надо...
Вчера, 16:22Этот штаб меры прорабатывает уже второй месяц, только результат пока нулевой, когда в других областях эту проблему действительно решают. Ничего, скоро сентябрь и волеизъявление народа, в том числе уставших от многочасовых очередей автомобилистов и их семей.
Вчера, 16:14"АБАЛДЕТЬ", косуля меньше коровы в 10 раз, а ну ка пересчитайте эти 40 т.р. на килограмм, офуеете!
22 августаЛИАЗОНА--- это ЧЁ? По русски можно назвать!?
22 августа