Больше миллиона отсудил житель Магнитогорска у неадеквата, который сидел в его горящей машине

Как стало известно, рано утром владелец Toyota RAV 4 выбежал из дома на звук автомобильной сигнализации. Он увидел, что его машина горит, при этом на переднем левом кресле авто сидел мужчина и просто смотрел на огонь. Владелец иномарки вытащил незнакомца из салона и стал тушить авто, получив при этом ожоги.

«В результате пожара автомобиль получил механические повреждения: разбито заднее стекло крышки багажника, оплавилось зеркало заднего вида, расплавились ручка селектора переключения передач, корпус центральной консоли, блок управления климат-контролем, повреждены кнопки управления мультимедиа, частично прогорели передние сиденья автомобиля, сломаны зеркала заднего вида (оба, наружные), повреждены элементы пластика на передних дверях», – говорится в материалах гражданского дела.

В суде допросили и того самого мужчину, который в неадекватном состоянии сидел в горящей машине. Он рассказал, что накануне поздно вечером приехал в гости к двоюродному брату. Они вместе выпивали, мужчина сильно опьянел и последующие события просто не помнит. Позже со слов брата и свидетелей, а также после просмотра записей камер видеонаблюдения он узнал, что натворил. Выяснилось, что он повредил сразу несколько автомобилей, припаркованных в районе одного дома.

Свою вину ответчик полностью признал. При этом он заявил, что хулиганского или корыстного умысла в его действиях не было. Также мужчина рассказал, что не планировал угонять авто. Интересно, что правоохранители по факту возгорания иномарки отказали в возбуждении уголовного дела, так как отсутствовало само событие преступления.

«Суд пришёл к выводу, что материальный ущерб транспортному средству истца и травма, полученная истцом в результате тушения пожара, явились следствием неправомерного поведения ответчика. В связи с этим истец вправе требовать возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда с причинителя вреда», – говорится в материалах дела.

В общей сложности суд взыскал с ответчика более 1 млн рублей, в том числе 887,4 тыс. за повреждения авто в результате возгорания, 200 тыс. – возмещение морального вреда. Кроме того, мужчина оплатит расходы владельца авто на адвоката (50 тыс. руб.), услуги оценщика (7 тыс. руб.) и госпошлину (22,7 тыс. руб.).