Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
20 августа
Иск на 17,2 млн рублей: Магнитогорский филиал АО «Ситиматик» выиграл в суде у ЦКС
Арбитражный суд Челябинской области признал правоту концессионера, который отвечает за обработку и захоронение ТКО в Магнитогорске.

Ранее мы уже не раз рассказывали о напряженной ситуации, которая сложилась в сфере обращения с отходами в отдельно взятом Магнитогорском кластере. Напомним, оператор по обработке и захоронению ТКО вынужден был обратиться в арбитраж. Дело в том, что мусорный регоператор – компания «Центр коммунального сервиса» (ЦКС) – накопил многомиллионный долг перед АО «Ситиматик», заявляя, что оператор по обработке отходов некачественно выполняет свою работу.
В середине августа Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по иску АО «Ситиматик» к ООО «Центр коммунального сервиса», который был подан еще в декабре прошлого года. В нем концессионер потребовал от ЦКС погасить задолженность за оказанные в августе-сентябре 2022 года услуги по обработке и захоронению ТКО и остатков от обработки отходов. Речь идет об основной сумме долга в размере 16,9 млн рублей, а также неустойке – 293 тыс. рублей.
Фабула дела сводилась к тому, что региональный оператор решил, что оплате за услугу по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, которые он направлял на мусоросортировочный комплекс АО «Ситиматик», подлежит только та масса отходов, которая захоранивается, и только за такую услугу он должен производить оплату. Изучив документы и выслушав обе стороны, а также представителей министерства экологии Челябинской области и регионального министерства тарифного регулирования и энергетики, суд в полном объеме удовлетворил иск магнитогорского филиала АО «Ситиматик».
«Доводы ответчика об установлении тарифа только для массы ТКО, подлежащей захоронению, основаны не неверном толковании закона и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку возражения ответчика не относятся к количественному или качественному показателю фактически оказанных по договору услуг, а основаны на неверном применении порядка учета данных услуг», – говорится в решении суда.
Кроме того, отмечается, что ответчик – компания ЦКС – «не доказал некачественное оказание услуг» со стороны АО «Ситиматик», а также «не обосновал, в чем выражается качество данного рода услуг».

В итоге арбитраж постановил взыскать с ООО «ЦКС» в пользу АО «Ситиматик» сумму основного долга за август-сентябрь 2022 года, неустойку, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Добавим, что это решение суда стало вполне логичным, так как на всех объектах по обработке и захоронению ТКО, существующих в России, установлен тариф на захоронение отходов, который обязательно включает в себя и средства на обработку твердых коммунальных отходов. Более того, в правилах коммерческого учета ТКО говорится, что учету подлежат все отходы, которые поступают на объект или которые с этого объекта транспортируются.
С этих же позиций органы тарифного регулирования устанавливают тариф – на объем всех ТКО, поступающих на объект по обработке и захоронению отходов. Здесь логика простая: невозможно заранее сказать, сколько мусора в итоге будет захоронено, а сколько будет направлено на утилизацию. От оператора по обработке и захоронению ТКО это зачастую вообще не зависит. В конце концов, все упирается в наличие мощностей в области для переработки конкретных вторичных ресурсов и спрос на полезные фракции. Да и не стоит забывать, что в тарифе того же ЦКС уже заложены средства на обработку ТКО и они в принципе должны доходить до оператора, который эту самую обработку выполняет в полном объеме.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Сначала была эпопея-уничтожали остановки,чтоб машин могло больше проезжать. Теперь поднимают..как Собянин с плиткой(а народ должен за сомнительные идеи платить)
Сегодня, 17:36Вот только щебень пусть не забудут заасфальтировать, который появился между путями и платформой, иначе все будет по дорогам разбросано.
Сегодня, 12:32Дожили ! До 2014 г такого не было в мыслях !
Вчера, 20:01А где же ПВО ? На Валдае ?
Вчера, 18:43это да, всё хорошо, но футбол то в загоне. А он всегда был нужен жителям, но не комбинату и не власти. Жаль! Народ ходил, болел, но обычно победы не приносили результата, ведь надо и вкладываться! Но- увы.
Вчера, 17:11Да это все круто, вот только жаль, что не заметна поддержка ММК в развитии футбола в городе. Сейчас очень много детей увлекаются этим видом спорта. Поддержка ММК могла бы помочь создать настоящую футбольную команду, пусть даже не уровня премьер лиги, но хоть б первая лига.
Вчера, 16:03Уже лет 15 "безопасным счётом" жонглируют, а народ всё ловится и лохается.......
Вчера, 13:3530 т.р.- это ООООЧЕНЬ смешная цифра, может опечатка, 300 т.р. самое то!
18 августаГосударство оштрафовало бюджетное предприятие. По сути выделили деньги из бюджета на оплату штрафа, который также вернется в бюджет....
18 августаПо таким преступлениям срок давности нужно отменить.
18 августа