Магнитогорец, которого обвиняли во взрыве дома на Доменщиков, 19, избежал наказания

Напомним, взрыв в пятиэтажном доме на Доменщиков, 19 прогремел 26 марта 2020 года. После этого начался страшный пожар, который охватил несколько квартир. В результате ЧП погибли 69-летняя женщина, которую придавило плитой, а также 13-летний мальчик. Полуторагодовалый брат погибшего подростка получил обширные ожоги и был госпитализирован. Малыша отправили вертолетом в челябинскую больницу, но врачи не смогли его спасти.

Уже позже стало известно, что в квартире, где проживали двое погибших детей, из газового баллона произошла утечка. В какой-то момент газовоздушная смесь воспламенилась, и произошел хлопок. В момент взрыва мать детей отлучилась в магазин.

Вскоре после ЧП был задержан предполагаемый виновник – родственник погибших мальчиков Эдуард Р., которому принадлежал газовый баллон. В отношении мужчины возбудили уголовное дело по ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) и ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам).

Еще в 2021 году уголовное дело было передано в суд, но материалы вскоре вернули прокурору. Всё из-за процессуальных нарушений. Позже дело вновь вернулось в суд, а в июне 2022 года было вынесено решение. В связи с примирением с потерпевшими Орджоникидзевский районный суд прекратил уголовное дело.

Как следует из судебных материалов, в конце 2022 года прокуратура попыталась оспорить решение суда первой инстанции. Представитель гособвинения настаивал, что был нарушен уголовно-процессуальный закон, а уголовное законодательство и вовсе было применено неправильно.

Оказалось, что потерпевшие в суде первой инстанции ходатайствовали о том, чтобы суд не привлекал Эдуарда Р. к уголовной ответственности. Они заявили, что магнитогорец загладил перед ними свою вину. Как именно это произошло – не уточняется. Кроме того, суд учел, что у мужчины на иждивении находятся двое малолетних детей, а сам он работает и по месту жительства характеризуется положительно. В итоге Челябинский областной суд отказал в удовлетворении требований гособвинителя и оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Приговор вступил в силу, а буквально в апреле этого года дело передали в архив.