Магнитогорец, который дважды попадался пьяным за рулём, остался без авто – машину конфисковали в доход государства

Судом применена конфискация автомобиля в отношении магнитогорца, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В Правобережном районном суде Магнитогорска вынесли приговор местному жителю, которого сотрудники ОГИБДД дважды останавливали пьяным за рулем, а затем такое же число раз лишали водительского удостоверения.

27 августа 2022 гражданина Васила Г. остановили сотрудники ДПС. Мужчина находился за рулем автомобиля марки ВАЗ четвертой модели. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он воспользовался правом отказа от процедуры. В результате в соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ впоследствии он был лишен права управлять автомобилем.

Лишение водительского удостоверения не остановило мужчину, он вновь сел за руль своей «четверки», и опять его остановили сотрудники ДПС, и вновь оказалось, что мужчина управлял автомобилем в состоянии опьянения.

9 января Правобережный районный суд вынес приговор Василу Г. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

На судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, признал вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Мужчине назначили наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

«Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый управлял автомобилем ВАЗ-21043, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи. С учетом того, что подсудимый использовал указанное транспортное средство, принадлежащее ему, при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства», – рассказали в пресс-службе суда.

Добавим, что на момент публикации приговор в законную силу не вступил.